matematykaszkolna.pl
indukcja matematyczna-PWr bezendu: Indukcja nierówności Pokazać, że dla dowolnego n naturalnego takiego, że n≥5 zachodzi 2n>n2 Równania już opanowałem, nierówności są dla mnie nadal problematyczne.
26 wrz 20:50
john2: Nie wiem, czy tak wolno, ale ja bym zrobił tak: 1) 32>25 2) 2k>k2 3) Udowadniam 2k+1 > (k+1)2 2*2k > (k+1)2
 (k+1)2 
2k >

 2 
 (k+1)2 
Jeśli

będzie mniejsze od k2, to będzie też mniejsze od 2k
 2 
 (k+1)2 
Rozwiązuję nierówność k2 <

i sprawdzam, czy jest prawdziwa dla k≥5
 2 
26 wrz 21:48
john2: poprawiam
 (k+1)2 
k2 >

 2 
26 wrz 21:50
bezendu: Dziękuję będę analizował
26 wrz 22:58
PW: 2k+1 = 2·2k > (na mocy założenia indukcyjnego) 2·k2 > (k+1)2, Ostatnia nierówność jest oczywista, gdyż jest równoważna nierówności k2 − 2k − 1 > 0 k(k−2) > 1 prawdziwej dla wszystkich k>2. Żeby dowód nie budził wątpliwości, konieczne jest wyraźne wskazanie miejsca, w którym korzystamy z założenia indukcyjnego i "przejście z nierównościami od lewej do prawej". Nie wolno korzystać z tezy.
26 wrz 23:03
bezendu: PW mam prośbę. Rozpisz proszę mi to krok po kroku. ? emotka
26 wrz 23:04
Mila: Np. tak : 3) z zał. ind. 2k>k2 /*2 2*2k>2k2⇔ 2k+1>2k2=k2+k2 dla k≥5 mamy k2≥ 5k stąd 2k+1>k2+k2>k2+2k+3k>k2+2k+1=(k+1)2
26 wrz 23:19
bezendu: Czemu to jest przemnażane razy 2 ?
26 wrz 23:22
PW: Dowód indukcyjny jest − o 23:05. Nic więcej nie trzeba (pokazane jest, że lewa strona większa od prawej). Krok pierwszy − sprawdzenie dla n=5 wykonał john2, zapisał również założenie indukcyjne dla n=k i postawił tezę dla n=k+1 − wszystko już jest, tylko skleić razem i dopisać na końcu formułę o prawdziwości nierówności dla wszystkich n≥5 na mocy zasady indukcji. Zauważ, że john2 doszedł do tej samej nierówności. Ja trochę skorygowałem, bo korzystanie z obu stron nierówności jednocześnie, gdy mamy ją udowodnić, może być traktowane jak błąd logiczny.
26 wrz 23:23
PW: A Mila zrobiła to ładniej emotka. Przemnożyła przez 2, bo w tezie indukcyjnej po lewej stronie jest 2k+1 =2·2k.
26 wrz 23:26
Mila: Bo można i chcę skorzystać z założenia. Mam wykazać, że 2k+1>(k+1)2. 2 *2k to właśnie 2k+1 już mam lewą stronę tezy a myślę, że z prawą sobie jakoś poradzę i tak się stało. Czy coś Ci się nie zgadza? Na pewno można inaczej.
26 wrz 23:27
Mila: O! Dziękuję Pw. emotka
26 wrz 23:27
bezendu: Nie wiem czy się nie zgadza. Nie miałem wcześniej indukcji, robiłem tylko proste równania do udowodnienia.
26 wrz 23:29
Mila: Chodzi mi ciąg nierówności.
26 wrz 23:37
bezendu: Dziękuję, spróbuje jakoś zrozumieć bo innej opcji nie mam..
26 wrz 23:38
Mila: Nie przejmuj się, nabierzesz wprawy. Na studiach szybko się dojrzewa. Za rok będziesz umiał rozwiązywać problemy o których juz zapomniałam, bo nie miałam potrzeby ich stosować. Wtedy będę się od Ciebie uczyc.
26 wrz 23:41
bezendu: Dziękuję Mila za dobre słowo emotka , na razie zrobiłem tylko granice..
26 wrz 23:43
Mila: Zobacz co masz w programie.
26 wrz 23:45
bezendu: Nie bardzo mam program, każdy wykładowca inaczej prowadzi. Jedyne co mam to zadania z listy PWr
26 wrz 23:46
Mila: Trzeba się uczyć, nie imprezować ( na to przyjdzie czas) , nie opuszczać wykladów, pilnie notować, a w domu analizować.
26 wrz 23:48
bezendu: Wiem, że studiowanie to nie tylko imprezowania a nauka, ale nie mogę znaleźć jakiegoś większego zbioru zadań ?
26 wrz 23:50
jakubs: O właśnie mądre słowa, ja się w środę zakwaterowałem w akademiku i codziennie impreza emotka Muszę się poprawić i wziąć za naukę
27 wrz 01:44
Godzio : Zawsze można imprezować i się uczyć emotka Polecam.
27 wrz 02:25
Maslanek: Albo uczyć się na imprezach!
27 wrz 10:28