...
Mati: Dlaczego to stwierdzenie nie może być nigdy prawdziwe ?
Ciało porusza się po torze w kształcie okręgu ze stałą prędkością
3 lip 17:38
J: A dlaczego nie może ?
3 lip 17:42
Mati: Właśnie nie wiem, takie zadanie było na egzaminie i nie wiem jak to wyjaśnić
3 lip 17:43
J: Przecież istnieje ruch jednostajny po okregu..... Moze byłe jeszcze inne warunki ?
3 lip 17:47
Mati: No właśnie nie było mam nawet slajd z tym pytaniem.
3 lip 17:48
J: No to ja się poddaję ...
3 lip 17:49
o nie: próbuje to jakoś powiązać z przyspieszeniem dośrodkowym i jakimiś nierównoważącymi się siłami,
ale faktycznie może być niedoprecyzowane
3 lip 17:52
Trivial:
Chodzi pewnie o rozróżnienie prędkości i szybkości. Pierwsze to wektor, drugie to długość tego
wektora. W ruchu po okręgu szybkość może być stała − prędkość nie.
3 lip 18:30
Trivial: Dodam jeszcze że osobiście uważam taki podział za kompletnie sztuczny.
3 lip 18:31
Piotr 10: Może tutaj chodziło o wektor prędkości
3 lip 18:37
o nie: Czyli chodzi o to że nie może być stały bo ciągle się obraca ?
3 lip 18:37
o nie: Pewnie macie rację, dzięki Trivial, zawsze można czegoś nowego sie nauczyć
3 lip 18:38
Trivial: Tak. Cały czas się obraca.
3 lip 20:55
Maslanek: Czy ja wiem. Wektor prędkości jest styczny do toru ruchu, wskazuje jego kierunek, daje
informację o zwrocie.
Szybkość to takie nie wiadomo co w głębi rzeczy

Nie daje żadnej informacji o ruchu, prócz
dystansie pokonywanym po krzywej.
Prędkość średnia wskazuje na przemieszczenie w pewnym czasie.
Szybkość średnia wskazuje na drogę pokonaną w pewnym czasie.
Każde z nich ma swoje zalety, przy czym szybkość można wywnioskować z prędkości danej w każdej
chwili czasu
3 lip 22:07