. asdf: Bazy danych Jest może jakaś ogarnięta osoba z zapytań SQL (nie tych najprostszych, chodzi o złożone selecty oraz joiny) Podpinam, kto moglby wiedziec: Trivial − jesteś?

Hajtowy: asdf napisz dokładnie o co chodzi może będę w stanie pomóc

asdf: ok

asdf: Polecenie: OCENY(idoceny,idproduktu, idankiety, ocena,) PRODUKTY(idproduktu, idkilenta, nazwaproduktu) ZAMÓWIENIA (idzamowienia, idproduktu, idkilenta, datazamowienia) KLIENCI(idklienta, imie, nazwisko) ANKIETY(idankiety, nazwiskoankietujacego, imieankietujacego) Ile razy produkty zakupione przez KOWALSKIEGO JANA były oceniane przez NOWAKA ADAMA. moja odp to: SELECT COUNT(o.id) FROM oceny o JOIN ankiety a ON a.imie = "ADAM" AND a.nazwisko = "NOWAK" WHERE o.produktID IN ( SELECT z.produktNR FROM zamowienia z JOIN klienci k ON k.imie = "JAN" AND k.nazwisko = "KOWALSKI" WHERE z.klientNR = k.ID ) AND o.ankietaNR = a.ID ok?

asdf: moze nazwy do konca sie nie zgadzaja, ale sens jest taki: klucz obcy, w tabeli jakos dziwnie nazwany, tutaj przyjalem taka konwencje:nazwa+"NR" klucz glowny: ID lub nazwa+ID (by czytanie zapytania bylo latwiejsze)

asdf:

Trivial: Cześć Nie podoba mi się to Twoje zapytanie. Jakieś takie rozlazłe, ma bardzo dziwny warunek złączenia i prawdopodobnie nie działa (nie wykorzystana tabela ankiety). Nie mam na czym go przetestować. Napiszę swoje: http://pastebin.com/nhEYidm8 Ponadto, jest coś dziwnego: tabela produkty ma id_klienta.

asdf: Cześć, tez sie zastanawialem nad tym po co to jest Dzieki , tylko dziwie sie, czemu moje zapytanie mialo by nie zadziałać, przeciez: FROM oceny o JOIN ankiety a ON a.imie = "ADAM" AND a.nazwisko = "NOWAK" na tym etapie mam wszystkie oceny, ktore wystawil ADAM NOWAK WHERE o.produktID IN ( // ktorych produkty maja te same ID co zamowione przez kowalskiego SELECT z.produktNR FROM zamowienia z JOIN klienci k ON k.imie = "JAN" AND k.nazwisko = "KOWALSKI" WHERE z.klientNR = k.ID ) AND o.ankietyNR = a.ID // nie wiem nawet czy to trzeba...przeciez juz zlaczenie bylo.

asdf: na tym etapie mam wszystkie oceny, ktore byly w ankiecie nowaka*

asdf: dobrze rozumiem moje zapytanie: z tabeli oceny pobierz wszystkie te, ktore ocenil adam nowak, nastepnie sposrod tych ocen wybierz te, ktore byly zamawiane przez klienta JAN NOWAK

asdf: ... z tabeli oceny pobierz wszystkie te, ktore ocenil adam nowak, nastepnie sposrod tych ocen wybierz te, ktorych produktID byl rowny temu produktowi, który byl zamawiany przez klienta jan kowalski

asdf: Jeszcze mam takie zadanie: Są tabele: BYWA (piwosz, bar) PODAJA (bar, piwo) LUBI (piwosz, piwo) musze pobrac: piwoszy bywajacych w barze, w ktorym podaja piwo, ktore lubia ci piwosze zrobilem w 2 formach (zagniezdzony select oraz join) http://pastebin.com/B31a4cCp jest ok?:

Trivial: Wygląda w miarę OK. W drugim będziesz miał duplikaty.

asdf: tylko tu sie jeszcze zastanawiam, bo: SELECT piwosz FROM bywa b JOIN podaja p ON p.bar = b.bar JOIN lubi l ON l.piwo = p.piwo mozna to skrocic do takiego zapytania, czy musi byc takie jak w pastebin.com/(...) i czy w ogole te odp sa ok

asdf: jak w drugim duplikaty, to i w pierwszym, a co do postu z 23:37 − tez jest ok?

Trivial: W pierwszym nie będzie duplikatów. Co do 23:37 to zapytanie zwróci co innego niż moje. Znowu zależy od tego co konkretnie chcemy wybrać.

asdf: ilosc ocenionych produktow przez nowaka, ktore wystawil kowalski..

Trivial: Czy każda indywidualna ocena danego produktu liczona jest jako jedna czy kilka?

asdf:

Trivial: Nowak mógł ocenić dany produkt np. 3 razy. Czy to 3 oceny, czy jedna?...

asdf: tego nie wiem

asdf: jeszcze mam takie zadanie (tabele takie same jak bywa, podaja, lubi): wybrac piwoszy, w tym samym barze co piwosz lubiacy podawany w tym samym barze gatunek piwa, ktore lubi kowalski: http://pastebin.com/cGaVrhGg ok?

Trivial: Twoja wersja zlicza jako jedną, moja uwzględnia krotność. Poza tym w JOINIE powinien być tylko klucz obcy − reszta w WHERE.

Trivial: Weź zrób sqlfiddle to sobie potestujemy. Dodaj przykładowe dane.

asdf: ok, z tym bywa, lubi i podaja ok?

Trivial: Raczej nie, chyba że nie rozumiem treści polecenia (jest trochę zamotane).

asdf: no jest..mi tez to ciezko zrozumiec

asdf: http://sqlfiddle.com/#!2/77998 cos takiego zrobilem.

Trivial: Coś takiego chyba: PiwoszeW(BarachSerwujących(Piwa(Kowalskiego)))

Trivial: asdf, za dużo tych x IN y. Lepiej zrobić kilka JOINów.

asdf: piwoszy w tych samych barach, gdzie sprzedaja piwa kowalskiego?

Trivial: Coś takiego da radę (chyba): SELECT DISTINCT b.piwosz FROM lubi l JOIN podaja p ON (p.piwo = l.piwo) JOIN bywa b ON (b.bar = p.bar) WHERE l.piwosz = 'Kowalski'

asdf: SELECT piwosz FROM lubi l JOIN podaja p ON p.piwo = l.piwo JOIN bywa b ON b.bar = p.bar WHERE l.piwosz = 'kowalski'

asdf: znaleźć piwoszy lubiących pić piwo podawane w barze „POD LIPĄ”.

Trivial: Musi być SELECT DISTINCT b.piwosz.

asdf: SELECT piwosz FROM lubi l JOIN podaja p ON p.piwo = l.lubi WHERE p.bar = 'POD LIPA' ok?

asdf: ok

asdf: znaleźć piwoszy pijących w tym samym barze co piwosz lubiący piwo „LECH”.

Trivial: SELECT piwosz FROM bywa WHERE bar = 'Pod Lipą'

Trivial: SELECT DISTINCT b2.piwosz FROM lubi l JOIN bywa b ON (b.piwosz = l.piwosz) JOIN bywa b2 ON (b2.bar = b.bar) WHERE l.piwo = 'LECH'

asdf: a no tak

Trivial: Coś jeszcze? (:

asdf: nom, sekunda, to ogarne pierw

asdf: SELECT piwosz FROM bywa b WHERE bar IN ( SELECT bb.bar FROM bywa bb JOIN lubi ON l.piwosz = bb.piwosz WHERE l.piwosz = 'KOWALSKI' )

asdf: SELECT piwosz FROM bywa b WHERE bar IN ( SELECT bb.bar FROM bywa bb JOIN lubi ON l.piwosz = bb.piwosz WHERE l.piwo = 'LECH' )

asdf: w zagniezdzonym jest ID baru, w ktorym pije ten co lubi lecha, a glowny to po prostu piwosze, ktorzy pija w tym samym barze tak?

asdf: juz bez detali (distinct oraz b.piwosz)

Trivial: Jest chyba OK, ale nie rozumiem potrzeby nadmiernego zagnieżdżania.

asdf: nie mam tej wprawy co Ty

asdf: Spółdzielnia „Szczęśliwa Dolina” utrzymuje bazę danych, w której przechowuje informacje o saldach swoich członków, ich zamówieniach, potencjalnych dostawcach i cenach dostawczych w następujących tabelach, w których atrybuty podano w nawiasach okrągłych: CZŁONKOWIE(NAZWISKO, ADRES, SALDO) ZAMÓWIENIA(NR_ZAMÓWIENIA, NAZWISKO, TOWAR, ILOŚĆ) DOSTAWCY(NAZWA_DOSTAWCY, ADRES_DOSTAWCY, TOWAR, CENA). Podaj wyrażenie algebry relacji lub zapytanie w SQL by znaleźć tych członków spółdzielni, którzy mają ujemne saldo i zamówili towar u dostawcy „FRICO”.

Trivial: SELECT DISTINCT cz.nazwisko FROM zamówienia z JOIN członkowie cz ON (cz.nazwisko = z.nazwisko) JOIN dostawcy d ON (d.towar = z.towar) WHERE d.nazwa_dostawcy = 'FRICO' AND cz.saldo < 0

asdf: jeszcze co do tego: piwoszy w tych samych barach, gdzie sprzedaja piwa kowalskiego? nie powinno byc tak: SELECT piwosz FROM bywa b JOIN podaja p ON p.bar = b.bar JOIN lubi l ON l.piwo = p.piwo WHERE l.piwosz = 'kowalski' ?

zawodus: Przynajmniej masz "ciekawą" bazę danych Dobrze, że ja już bazy danych mam za sobą

Trivial: asdf, to bez znaczenia.

Trivial: Tylko musi być DISTINCT, bo dostaniesz wiele duplikatów.

asdf: oj tam oj tam

asdf: Spółdzielnia „Szczęśliwa Dolina” utrzymuje bazę danych, w której przechowuje informacje o saldach swoich członków, ich zamówieniach, potencjalnych dostawcach i cenach dostawczych w następujących tabelach, w których atrybuty podano w nawiasach okrągłych: CZŁONKOWIE(NAZWISKO, ADRES, SALDO) ZAMÓWIENIA(NR_ZAMÓWIENIA, NAZWISKO, TOWAR, ILOŚĆ) DOSTAWCY(NAZWA_DOSTAWCY, ADRES_DOSTAWCY, TOWAR, CENA). Podaj wyrażenie algebry relacji lub zapytanie w SQL by znaleźć tych dostawców, towary i ceny dla wszystkich dostawców dostarczających co najmniej jeden towar zamawiany przez „NOWAKA”

asdf: czyli tu chodzi o to by: znalezc tych dostawcow, ktorych towar zostal co najmniej raz zamowiony przez nowaka tak?

Trivial: Tak.

asdf: SELECT FROM dostawcy d JOIN zamowienia z ON z.towar = d.towar WHERE z.towar IN ( SELECT zz.towar FROM zamowienia zz GROUP BY zz.towar HAVING COUNT(zz.towar) > 1 WHERE zz.nazwisko = 'NOWAK' )

asdf: eh...zle doczytalem, "co najmniej", a nie "wiecej niz" moje bedzie dobre dla "co najmniej" 2?

Trivial: SELECT DISTINCT d.nazwa_dostawcy, d.towar, d.cena FROM zamowienia z JOIN dostawcy d1 ON (d1.towar = z.towar) JOIN dostawcy d ON (d.nazwa_dostawcy = d1.nazwa_dostawcy) WHERE z.nazwisko = 'NOWAKA'

asdf: takie cos tez przejdzie?: SELECT FROM dostawcy d WHERE d.towar IN ( SELECT zz.towar FROM zamowienia zz GROUP BY zz.towar HAVING COUNT(zz.towar) > 1 WHERE zz.nazwisko = 'NOWAK' )

Trivial: HAVING chyba nie można tak użyć.

asdf: http://www.w3schools.com/sql/sql_having.asp pierwszy przyklad.

asdf: przejdzie to? (dla co najmniej 2)

Trivial: Chodziło mi o to, czy brak COUNT(zz.towar) w select nie jest czasem błędem. Samo zapytanie nie przejdzie jeśli dobrze rozumiem strukturę bazy danych. Trzeba wybrać nazwy tych dostawców, a potem jeszcze raz zagnieździć i wybrać ich cały asortyment.

Trivial: Dobra asdf, lecę spać. Na razie.

asdf: czesc, dzieki bardzo

asdf: aha...czyli zle zrozumialem pytanie, powinno brzmiec: pokazac wszystkie towary i ceny dostawcy, u ktorego co najmniej raz zamawial nowak. tak?

asdf: a takie zadanie: pokazac wszystkie produkty dostawcy, u ktorego zamawial co najmniej 2 razy NOWAK: http://pastebin.com/rF3tQpYA select 3: pobiera wszystkie towary nowaka select 2: pobiera nazwy dostawcow, u ktorych nowak zamowil co najmniej 2 razy select 1: wyswietla wszystkie produkty danych dostawcow ok?

asdf: jezeli tak, to jak takie cos zrobic na joinach?

asdf: jeszcze takie cos: Podaj wyrażenie algebry relacji lub zapytanie w SQL by znaleźć tych dostawców, którzy dostarczają towar zamówiony przez członków spółdzielni, którzy mają ujemne salda. SELECT d.nazwa_dostawcy FROM czlonkowie cz JOIN zamowienia z ON z.nazwisko = cz.nazwisko JOIN dostawcy d ON d.towar = z.towar WHERE cz.saldo < 0 ok?

Trivial: W ogóle to nie podoba mi się ta baza z towarami. Towary dostarczane przez danego dostawcę powinny być rozdzielone od innych danych dostawcy. Są zależności funkcyjne (np. NazwaDostawcy → AdresDostawcy), chyba że każdy dostawca dostarcza jeden towar. Skąd bierzesz te zadanka?

Trivial: 02:54 wygląda OK.

asdf: Z forum uczelnianego mniej wiecej takie sa na egzaminie.

Trivial: Co do 2:10 to nie znowu nie jestem pewny czy można sobie tak używać HAVING bez podawania COUNT(d.towar) na liście pól select. Później to sprawdzę. Poza tym masz złą składnię. Kolejność jest taka: SELECT FROM WHERE GROUP BY HAVING ORDER BY

asdf: No tak juz pisalem po nocach i mi sie troche mylilo (ale to nie zadne usprawiedliwienie) Da sie to jakos bez zagniezdzenia zrobic? (chyba nie..)

asdf: tamto wczesniejsze chyba nie przejdzie, to jest ok?: http://pastebin.com/Q3JgsPAE

Trivial: Sprawdziłem czy można używać HAVING bez pola w select. W SQL Server 2012 działa. Przykład: SELECT 1 FROM owoce GROUP BY id HAVING Count(*) > 4

Trivial: A ten twój nowy przykład na pewno nie zadziała, bo nawet nie masz nigdzie count.

asdf: oj...count (d.nazwa_dostawcy) >= 2, teraz ok?

Trivial: Chyba OK. Tak się tylko zastanawiam się po co piszesz te nazwy pól w count? To ma znacznie tylko przy nullach, a chybe nie oczekujesz żadnych?

asdf: tak przy joinach nie ma znaczenia, przy left joinach juz tak

asdf: bedziesz miec chwile (jak nie teraz to pozniej, kolo 20?), bo normalizacje chcialem ogarnac

Trivial: Tutaj bez podzapytania chyba nie przejdzie.

Trivial: Hmm może chwilkę znajdę.

asdf: teraz, czy pozniej?

Trivial: Koło 20−21.

asdf: Ok, to milego dnia, do wieczoru.

Trivial: Cześć.

asdf: Ja bede kolo 20:30.

asdf: będziesz to daj znac (co 15 min sprawdzam)

Trivial: Jestem, ale robię sprawko.

asdf: ok, o ktorej bedziesz dostepny?

Trivial: w zasadzie i tak nie wiem jak coś zrobić. mogę teraz.

asdf: ok, za 5 min podesle linka. zjem

asdf: http://collabedit.com/p6xfm

asdf: Trivial mam kolejne zadanko: Wypisz w SQL osoby z działu ZABAWKI, które zarabiają więcej niż osoby zaszeregowane do piątej grupy zaszeregowania Pracownik: pracownikID, działNR, imie, nazwisko, grupazaszeregowanNR, kierownikNR, stanowiskoNR, zarobek Kierownik: kierownikID, działNR, imie, nazwisko Dział: działID, nazwa, miasto Zaszeregowanie:grupazaszeregowanID, nazwa, zarobekmin, zarobekmax SELECT p.imie, p.nazwisko FROM dzial d JOIN pracownik p ON p.dzialNR = d.dzialID WHERE d.nazwa = 'ZABAWKI' AND p.zarobek > ( SELECT zarobekmax FROM zarobek z WHERE z.nazwa ='5' ) jest ok?

asdf: jeszcze mam coś takiego: KATEGORIA: kategoriaID, nazwa PRODUKT: produktID, kategoriaNR, nazwa, cena KLIENT: klientID, imie, nazwisko ZAMOWIENIE: zamowienieID, klientNR, produktNR, ilosc, uwagi ANKIETA: ankietaID, imie, nazwisko, adres OCENA: ocenaID, produktNR, ankietaNR, ocenawaga, uwagi, data

asdf: Jakiej kateogrii produkt zamawiany przez kowalskiego najwyzej ocenil nowak?

asdf: tu jest całość http://pastebin.com/pfSeft45 jest ok?

Trivial: Oj nie chce mi się asdf...

asdf: :(

asdf: Trivial, moglbys sprawdzic jeszcze jedną rzecz? http://pastebin.com/qJUV96Cn

asdf: ?

zawodus: a sprawdziłeś czy działa ci to?

asdf: a czemu mialoby nie działać? Juz nie chodzi nawet o to, czy nie ma glupiej pierdolki gdzies...ale o sam sposob rozwiazania (relacja, sortowanie −> wynik, czy ok?)

asdf: :(

Trivial: A nie możesz sobie tego odpalić po prostu dla jakiegoś małego zbiorku danych?

asdf: no ok