matematykaszkolna.pl
pochodna Milena: Witam, mam problem z pochodną : y'=(xe1x )' Rozbijam ze wzoru na mnożenie, ale niestety wynik wychodzi mi błędy proszę o pomoc
13 cze 11:25
wredulus_pospolitus: to pokaż jaki wynik Ci wychodzi ... sprawdzimy
13 cze 11:26
J: Pokaż jak liczysz ?
13 cze 11:30
Milena:
 1 
=(x)'*e1x+x*(e1x)'=e1x1xe

 x 
13 cze 11:36
J: Ile wynosi pochodna z e1x ?
13 cze 11:40
wredulus_pospolitus: jest dobrze wszystko policzone
13 cze 11:41
Milena: e1x
13 cze 11:41
AS: Zapis chyba niepoprawny. Wynik:
 1 
e1/x*(1 −

)
 x 
13 cze 11:41
Milena: No cóż to jest dla mnie najważniejsze, sprawdzę jeszcze raz w odpowiedziach emotka
13 cze 11:42
wredulus_pospolitus: zapis prawidlowy ... po prostu nie zostało e1/x wyłączone przed nawias
13 cze 11:42
Milena: A no tak
13 cze 11:43
J: Tak.. zapis nienajlepszy, ale pochodna OK..emotka
13 cze 11:45
Milena: Rozumiem, a gdybym miała do rozwiązania równanie:
 1 
e1x

e1x=0/ :e1x
 x 
1−x=0 x=1 To tak by to wyglądało ?
13 cze 11:52
wredulus_pospolitus: i tak i nie emotka zapewne chodzi o wyznaczanie monotoniczności
13 cze 11:53
Milena: Tak emotka
13 cze 11:54
wredulus_pospolitus: i tutaj rozwiązując zrobiłaś parę 'skrótów' myślowych' bez objaśnienia ich ... wynik x=1 (ekstremum) jest poprawny ... jednak powiedz mi jak będzie wygladała z monotonicznością tejże funkcji.
13 cze 11:54
Milena: No to proszę o poradę, gdzie jest błąd ?
13 cze 11:55
Milena: No własnie nie zgadza mi się gdy narysuję przybliżony wykres
13 cze 11:56
wredulus_pospolitus: jak już napisałem −−− przy wyliczeniu ekstremum nie ma ... teraz czekam na okreslenie przez Ciebie monotoniczności funkcji f(x) (z gotową notką −−− 'jest źle, ponieważ....' emotka )
13 cze 11:56
Milena: Szczerze, to nie wiem heh
13 cze 11:57
wredulus_pospolitus: krok 0: dziedzina funkcji f(x)
 1 x−1 
f'(x) = e1/x*(1 −

) <=> f'(x) = e1/x *

 x x 
zgoda zgoda krok 1: ∀x∊Df' e1/x > 0
 x−1 x−1 
krok 2: e1/x *

= 0 <=>

= 0
 x x 
krok 3: ∀x∊Df' x2 > 0
 x−1 
krok 4:

= 0 <=> x*(x−1) = 0
 x 
i z tej postaci wyznaczasz monotoniczność funkcji f(x), nie będzie nowego ekstremum (x=0) ponieważ nie pozwala na to dziedzina funkcji ... jednak ów 'x*' będzie miało wpływ na znak pochodnej
13 cze 12:00
Milena: O kurczę dziękuje za obszerny wywód. Nie wpadłabym na to.
13 cze 12:04
Milena: Tylko powiem szczerze, ciężko mi zrozumiec od kroku 2 o co chodzi
13 cze 12:07
wredulus_pospolitus: chodzi oto, że: o ile:
x−1 

= 0 <=> x−1 = 0 <=> x=1 nie jest błędem
x 
o tyle:
x−1 

> 0 <=> x−1 > 0 <=> x>1 już jest ... a należy pamiętać, że właśnie licząc f'(x)
x 
= 0 de facto także chcesz od razu policzyć f'(x)>0 i f'(x)<0 należy o tym pamiętać, i dlatego dzielić/mnożyć możesz jedynie przez wyrażenie które jest ZAWSZE dodatnie dla dowolnego x∊Df'
13 cze 12:15
J: To już nie można dzielić przez wyrażenie ujemne ..) ?
13 cze 12:18
Milena: Dziękuje ci bardzo teraz już rozumiem emotka
13 cze 12:21
Milena: Właśnie akurat te zdanie wzbudziło we mnie wątpliwości
13 cze 12:22
daras: Milena masz duuuuże braki w teorii:( nie możesz ciągle tylko pisac eh, nie wiem, itp. daj trochę pary z siebie−skorzystaj z niebieskich zakładek po lewej, tam jest naprawdę sporo podobnych rzeczy juz rozwiązane i wytłumaczone emotka
13 cze 12:26
wredulus: Dokladnie J ... wujek wredulus zabrania
 x−1 
Minimum 90% by wtedy blednie napisala monotonicznosc dla pochodnej postaci

 −x2 
13 cze 12:40