matematykaszkolna.pl
zbieżność szeregu Hilter: Hej ! emotka Jak udowodnić zbieżność tego szeregu ?
 sin(n2 + n) 
n=1

 n2 + n 
1 cze 20:02
sushi_ gg6397228: ogranicz sinusa w góry i dołu
1 cze 20:03
Hilter: Ale jak go ograniczę z góry i równocześnie z dołu to nie dowiem się czy jest zbieżny, czy jest rozbieżny. A jeśli nawet to przez co mam ograniczyć ? zwykłe sinx ≤ x nie zadziała, chyba
1 cze 20:08
sushi_ gg6397228: −1 ≤ sin x ≤ 1
1 cze 20:10
Hilter: Przepraszam, ale wydaję mi się, że chyba Twoja odpowiedź jest nieprzemyślana emotka Problem komplikuje to, że mamy jeszcze mianownik, a n−y są w różnych potęgach (w 2 lub 1/2)
1 cze 20:12
Mlodziak: zmien nick Hitler
1 cze 20:12
sushi_ gg6397228: czy coś napisałem o mianowniku ?
1 cze 20:13
Hilter : czy ktoś jest w stanie rozwiązać to zadanie? emotka
1 cze 20:14
Hilter : dobra, sushigg6897228, spróbuję to jakoś ruszyć
1 cze 20:14
Hilter : nie mam pomysłu jak to zrobić z −1 ≤ sin x ≤ 1 mógłbyś ruszyć to jakoś dalej
1 cze 20:15
sushi_ gg6397228: to co robisz na studiach ?
1 cze 20:15
sushi_ gg6397228:
−1 1 

≤ ..... ≤

n2+ n n2+ n 
1 cze 20:16
Hilter :
−1 sin (n2 + n) 1 



n2 + n n2 + n n2 + n 
jedyne co mi przychodzi do głowy to przemnożyć obustronnie przez mianownik. zostanie mi −1 ≤ sin (n2 + n) ≤ 1 nic mi to nie mówi o zbieżności sumy szeregu... jakaś kolejna podpowiedź? emotka
1 cze 20:24
sushi_ gg6397228: nie masz o tym zielonego pojęcia, wiec do książek trzeba wrócić
1 cze 20:26
Hilter : jakbyś mi coś o tym napisał, to rozjaśniłbyś mi trochę sytuację. może bym sobie coś przypomniał albo na coś wpadł. powiesz mi wokół czego tak krążymy ? emotka
1 cze 20:28
sushi_ gg6397228: tw o 3 ciagach; ciagi już się prawie znalazły
1 cze 20:33
Hilter : ciągi po prawej i lewej stronie, przy n →, zmierzają do 0. na mocy twierdzenia o 3ech ciągach,
 sin(...) 
wnioskuję, że

zmierza do 0.
 (...) 
Jeżeli ciąg jest zbieżny to lim n→ = 0, ale implikacja w drugą stronę nie zachodzi. czy z powyższego rozumowania z 3ema ciągami wynika że ciąg jest zbieżny?
1 cze 20:40
sushi_ gg6397228: a teraz ciagi zamieniamy na szeregi i mamy 3 szeregi,
1 cze 20:48
Hilter : no tak, z tym że "Jeżeli szereg jest zbieżny to lim n→ = 0", a tu mamy sytuację "jeżeli lim n→ = 0 to szereg jest zbieżny" a to nie jest prawda !
1 cze 21:00
sushi_ gg6397228: ∑ an ≤ ....≤∑ bn jezeli szeregi ∑an i ∑bn są zbieżne, to szereg wyjsciowy tez jest
1 cze 21:06
sushi_ gg6397228: koniec filozofii
1 cze 21:06
Hilter : Szeregi ∑an i ∑bn nie są zbieżne. To, że zmierzają do 0 przy n→, nie oznacza, że są zbieżne.
1 cze 21:12
sushi_ gg6397228:
 1 
szereg

jest szeregiem zbieżnym, więc może trzeba "przekiblować" cały rok, aby się od
 n2 
nowa nauczyć
1 cze 21:18
Hilter :
 1 
zauważ, że mamy szereg

i Twoje przytyki nie robią na mnie wrażenia emotka
 n2 + n 
nie chcesz pomóc, nie pisz, a nie pokazuj swojej wyższości, bo to żadna sztuka.
1 cze 21:22
zombi: Sushi on chyba po prostu nie widzi, że
1 1 

<

n2+n n2 
1 cze 21:22
Hilter : o! super! Metodą siłową doszliśmy do tego emotka Dziękuję zombi i Tobie sushi też, mimo wszystko emotka dałeś mi pomysł na rozwiązanie innego zadania. pozdrawiam!
1 cze 21:27
zombi: btw. zadanie z Krysickiego?
1 cze 21:45