Opinie na temat nadchodzącego rozszerzenia 2014. Insane: Cześć. Nie wiedziałem, gdzie to napisać i wiem, że to nie jest zwykłe forum, więc proszę mnie od razu nie mieszać z błotem tylko usunąć ten temat jeżeli będzie komukolwiek przeszkadzał. Mianowicie chciałem poruszyć kwestię nadchodzącej matury 2014 (rozszerzonej) w piątek 9 maja.. Osobiście, racjonalnie patrząc na moje umiejętności, jak arkusz mi podejdzie, to wbiję 100−kę bez problemu, stąd też moje pytania (bardziej o różnorakie opinie ) Generalnie w zeszłym roku, jeżeli chodzi o prawdopodobieństwo, było zadanie na kostce. Dwa i trzy lata temu (2012 i 2011) zadania na zbiorach. Spodziewacie się jakiejś odskoczni od tego w tym roku? Bardziej obstawiacie kostkę, nie wiem, talie kart? zbiory? liczbę uczniów w klasie? Drugie pytanie: Osobiście twierdzę, że da się rozwiązać każde zadanie z wielomianów na rozszerzeniu, NIE POTRAFIĄC dzielić ich pisemnie. To prawda? (że Hornerem i innymi sposobami) Jakiego typu zadania spodziewacie się jako najtrudniejszego w tym roku? Dzięki za pomoc Mam nadzieję, że mnie rozumiecie. WIEDZY NIGDY ZA WIELE I TRZEBA JĄ BRAĆ ZEWSZĄD.

Marcin: Nie lubię jak ktoś jest taki pewny 'wbicia' 100−ki

Insane: Trzeba znać swoje możliwości. Każdy jest w stanie to zrobić, a arkusze CKE to śmiech na sali i każdy kto miał 80+ to potwierdzi. Wystarczy się nie śpieszyć, zrobić 20 000 zadań i to wszystko.

Święty: Nie wiem, ale moja matematyczka powiedziała że będzie bardzo prosta, średnia z tamtego roku to 83% w jej klasie z matmy, co roku po kilka indeksów na politechnice warszawskiej lub aghu. Drugie: tak to prawda. Raczej będzie odskocznia.

Trivial: Co do wielomianów: oczywiście, że się da − nawet bez Hornera. Najwyżej zajmie to więcej czasu. Jeżeli chodzi o prawdopodobieństwo to przecież jest to bez znaczenia. Można ułożyć dowolnie skomplikowane zadanie z talią kart. PS: przypominam, że matura i tak nie ma żadnego znaczenia po rekrutacji.

Insane: Trivial, co masz na myśli mówiąc, że nie ma znaczenia po rekrutacji?

Trivial: Mam na myśli ewentualną rekrutację na studia.

Insane: No tak, ale chyba po to jest matura, żeby się dostać na studia ? Tzn im więcej punktów, tym większa szansa dostania się ?

Trivial: Tak, ale niektórzy uczniowie przejmują się nią jakby to była sprawa życia a śmierci. Oczywiście nikt nie może tego zabronić − jeżeli ktoś chce się nadmiernie martwić to proszę bardzo.

Insane: Masz na myśli to, że po dostaniu się gdzieś, matura staje się bezwartościowa?

Marcin: Trivial dobrze wiesz, że jak ktoś sobie zawali maturę, to nie dostanie się na takie studia, na jakie by chciał. Co z tego że ona się później nie liczy..

Trivial: Marcin, ależ oczywiście, że tak. Insane, no jasne, że tak. Możesz sobie najwyżej oprawić w ramkę i powiesić nad łóżkiem.

Insane: Jasne, że nie ma potem znaczenia. Myślałem, że masz na myśli, że przy rekrutacjach coś się pozmieniało O.o Po prostu chcę wbić tą setkę, osobiście − da mi to bardzo dużo

5-latek: A ja CI powiem ze osobiscie nie mysl tak . Popieram tu [Trivala]] . Wlasnie CI co tak mysla to najwiecej odpadaja po 1 polroczu

Marcin: 5−latku Jakbym sobie odpuścił naukę do matury, to odpadłbym jeszcze przed pierwszym półroczem

Saizou : z prawdopodobieństwa nie dadzą kart, za dużo opisywania wszystkiego

Trivial: Marcin, nie da się odpaść przed pierwszym półroczem, chyba że nie chodzisz na zajęcia.

Marcin: Chodzi mi o to, że się nie dostanę

Insane: Wiesz 5−latek (nie do końca wiem, jak to pisać). Zależy gdzie stawiamy sobie poprzeczkę. Ja chcę wbić tę setkę, a potem przejść przez studia (nie wyobrażam sobie bez nich życia). Jak ktoś ma wysoki wynik, to znaczy, że jest dobry. Po to jest zrobiony ten egzamin. Wiem, że napiszę to na 90+ i szczerze mówiąc, byłbym głupcem, gdybym nie postarał się lepiej i nie zrobił wszystkiego, żeby tę 100−kę wbić. Po to jest ten temat, żeby zorientować się mniej więcej, co sądzicie o nadchodzącym arkuszu, patrząc na poprzednie, co ogromnie mi pomoże. Po prostu jeżeli ktoś ma jakiekolwiek sugestie lub porady, będę dozgonnie wdzięczny.

5-latek: Marcin Ja nie piszse o tym.Ja piszse o tym ze z takim wlasnie podejsciem (ze ja musze) przy pierwszym niepowodzeniu na studiach nastepuje zalamanie . tam musisz pracowac sam (nikt nie podyktuje do zeszytu. Oczywiscie ze uczyc sie musisz zeby ta mature napisac . Zycze wszystkim jak najlepiej , ale co zrobicie jak nie wyjdzie ?

Insane: Trzeba zrobić tak, żeby wyszło. Jeżeli ktoś ma możliwości i przede wszystkim interesuje się tym wszystkim − nic nie stoi na przeszkodzie. Polski naród już tak ma. Jeżeli ktoś idzie wyżej, to jest besztany.

Trivial: Insane, chyba zdajesz sobie sprawę, że na Twoje pytanie odnośnie arkuszy nie istnieje jednoznaczna odpowiedź? BTW, kim chcesz zostać w przyszłości?

5-latek: Insane czesc Moje osobiste zdanie jest takie . Matura powinna byc tylko po to zeby mozna bylo zdawac na studia . Na studia powinien byc egzamin wstepny (pisemny i ustny ) tak jak wtedy gdy ja pisalem mature Ale czasy sie zmienily i panstwo chce miec jak najwiecej obywateli z wyzszym wyksztalceniem Ale jakie to wyksztalcenie to juz inna sprawa. Nie wypowiadam sie na ten temat .

Marcin: 5−latku. Jak mi nie wyjdzie, to spróbuję za rok Chociaż i tak mam rok w plecy przez technikum.

Draghan: A mi raz nie wyszło, trudno Mam drugie podejście Trzeciego w sumie nie zamierzam robić, bo szkoda mi czasu. I teraz miałbym takie (głupie może) pytanie, ale nie chcę zaśmiecać tego wątku, więc może założę zaraz nowy Insane, nie irytuj się tak Z mojej strony, to takie wróżenie jest bez sensu Arkusze są już dawno przygotowane i pewnie nie będzie wielkich niespodzianek. Ale nikt w sumie nie może Ci powiedzieć, co może być, bo może być wszystko, co zostało ujęte w wymogach Skoro czujesz się na siłach na tę setkę, to nie masz się czym martwić

Draghan: Marcin, to nie jest rok w plecy

Insane: Chcę iść na informatykę, tzn lecieć do Anglii na kierunek Inf w Biznesie. Kuzyn siedzi tam od 3 lat, zarabia kasę, szlifuje język. Świetnie mi to idzie, tzn od wielu lat coś tam majstruję, piszę trochę programów itp no i przede wszystkim lubię to, także to chyba najodpowiedniejsza droga. Oczywiscie, że zdaje sobie sprawę, z tym, że nie wiem, miałem po prostu dosyć słaby kontakt z nauczycielką w szkole, tzn, wolę sam się uczyć w domu, niż chodzić na lekcje i stąd ten pobór opinii od 'uczniów innych nauczycieli'

Trivial: Popieram 5−latka. Brak egzaminów wstępnych i uczelnie masowo biorące każdego kto się nawinie spowodowało zdegradowanie tytułu magistra do zera. Jest jeszcze kilka uczelni, gdzie trzyma się w miarę jakiś poziom, ale większość to śmiech na sali.

Insane: WŁAŚNIE, ZAPOMNIAŁEM. Jednokładność. Wydaje się kosmicznie odbiegać od schematu CKE, ostatnio była chyba z 6 lat temu.

Draghan: Popierać to popieram i 5−latka i Triviala, bo bardzo dobrze mówią Tylko jak o mnie to świadczy, skoro w tym łatwym systemie odpadłem?

Insane: Że jesteś olewaczem, jak ja

Olgaaa: Moim zdaniem zrobią w tym roku trudną maturę bo skoro za rok jest na nowa matura, to nie będą chcieli, żeby wszyscy narzekali, że słabe są wyniki, to w tym roku dadzą trudniejszą, żeby w przyszłym były lepsze wyniki to tylko moje zdanie i może być inaczej

Marcin: W CKE wiedzieli już w tamtym roku o nowej maturze, ale jakoś trudnej matury nie dali

Insane: Im więcej ludzi którzy będą chcieli poprawiać, tym więcej roboty w następnym roku i każdym kolejnym ze starymi arkuszami, a przecież nowe są do przygotowania.

Draghan: Nie jestem, Insane A jednokładność... Ponoć nie jest to trudne, trzeba tylko umieć podstawić do wzorów Olgaaa, wątpię, że mistyczni "oni" się tak sugerują, jak mówisz, że myślisz Trochę to... naciągane "Stara" matura będzie jeszcze przez te kilka lat, bo ten rocznik ma prawo poprawiać matury jeszcze przez 5 lat na tych samych zasadach... Mi zostały cztery

znawca tematu: Insane, wypluj ten kij coś go połknął w całości, ggwp

Insane: Znasz się na temacie. 30%? Podstawa? Zazdrość żre?

Draghan: Hej, ludzie Luzik To tylko matura

Marcin: Tak Insane. Ja nie wiem czy ogarnę podstawę na 30%, ale to nie znaczy, że muszę Ci zazdrościć.

Insane: Przykro mi to mówić, ale typowy z Ciebie polak. Od matematyków podobno wymaga się racjonalizmu, przynajmniej z reguły.

Draghan: Insane, zostaw Marcina w spokoju i wrzuć na luz, bo jak czytam znawcę tematu, to coś każe mi przyznać Mu rację. A "polak" pisze się wielką literą Tak przy okazji − ten Twój "racjonalizm", to tylko bariera myślowa. Nie zostaniesz nikim wybitnym, będąc racjonalistą. Racjonalizm to najwygodniejsza droga do przeciętności. Pozdrawiam