Jak obliczyć prawdopodobieństwo ustawienia liczb w danej kolejności
Adrianna: Liczby 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ustawiamy losowo w szeregu. Oblicz prawdopodobieństwo zdarzenia A
takiego, że w tym ustawieniu suma każdych dwóch sąsiednich liczb będzie nieparzysta.
Wiem tylko tyle, że będzie układ:
np p np p np p np p np
W drugą stronę się nie da, jest za mało parzystych.
Czyli jest ustawienie:
5*4*4*3*3*2*2*1*1
| | 5!*4! | |
Czyli to wg mnie powinno wyglądać tak: |
| |
| | 9! | |
Ale wtedy nie zgadza mi się wynik, w odpowiedzi jest P(A) =
1126
Proszę o pomoc

Nie mogę wpaść na razie na inne rozwiązanie.
29 kwi 10:28
29 kwi 10:34
Adrianna: Faktycznie, przepraszam

Z roztargnienia z 9! po skróceniu policzyłam = 6*7*8 bez 9.
Dziękuję
29 kwi 10:38
PW: Adrianna, musiałem się długo zastanawiać nad Twoim tłumaczeniem. Zdarzeniami elementarnymi
są 9−elementowe ciągi (wariacje bez powtórzeń), więc powinny być zapisywane jako np.
(2, 4, 3, 1, 9, 8, 7, 6, 5)
− idzie mi o te przecinki i nawias. Poza tym nie używa się raczej dwuliterowych oznaczeń,
lepiej jednak n − nieparzysta, p− parzysta. Gdybyś napisała
(n, p, n, p, n, p, n, p, n),
byłoby wszystko jasne, a tak długo myślałem "co autorka miała na myśli" gdy pisała n np n np
itd.
Może jestem mało inteligentny, ale tak mnie uczyli, i nie jest to marudzenie − sposób zapisu
wariacji jest jednoznacznie określony, utrwalony praktyką.
A już zupełnie niezrozumiały jest komentarz:
Czyli jest ustawienie:
5*4*4*3*3*2*2*1*1
Co to do licha ma oznaczać?
Jeżeli jesteś maturzystką, to nie licz na pełną punktację.
29 kwi 11:19
Adrianna: Na kartce zapisałam to inaczej, ale dziękuję za zwrócenie uwagi. Nie wiedziałam, że nie można
używać dwuliterowych oznaczeń, na lekcjach takimi się posługiwaliśmy.
29 kwi 11:25
PW: 
Nie to że nie można, w tym wypadku były mocno mylące. Ważniejsze dla mnie jest poprawne
opisanie przestrzeni zdarzeń jako zbioru ciągów (wariacji) i konsekwentne stosowanie tego w
całym rozwiązaniu. Przypatrując się wzorcowym rozwiązaniom CKE można zauważyć, że za poprawne
opisanie zbioru Ω zawsze jest punkcik.
A jak uzasadnisz swoje wyliczenie 5•4•4•3•3•2•2 używając terminów kombinatoryki? Ten dobry opis
też jest punktowany, sam wynik nie jest taki ważny jak opis.
29 kwi 12:14