aa
Hugo: Proszę mi sprawdzić

|log
2(x+2)−2| > 1
1) dziedzina: dla log
2(x+2)−2>0
log
2(x+2)≥2
2
2≥>x+2
x≤2
rozw:
log
2(x+2)−2>1
log
2(x+2)>3
2
3>x+2
8>x+2
x<6
Suma: xe(−oo;−2>
2) dziedzina: dla log
2(x+2)−2>0
x>2
rozw:
log
2(x+2)−2<−1
log
2(x+2)<1
2<x+2
x>4
Suma x>4 oraz x>2 to x>4
Suma Rozwiązań:
x>4 oraz xe(−oo;−2>
xe(−oo;−2> U (4

o)
9 kwi 14:18
Hugo: pomoże ktoś

?
9 kwi 14:29
Hugo: :X
9 kwi 14:36
J:
Dziedzina : x + 2 >0 ⇔ x > − 2
Ad1) Skąd: log2(x+2 ) ≥ 2 ?
9 kwi 14:36
Hugo: racja ... dziedzina nakładana jest na x, który w tym przypadku:
x+2>0
9 kwi 14:55
J:
9 kwi 14:56
J: log2(x+2) > 3 ⇔ log2(x+2) > log23 ⇔ (x+2) > 23 ( funkcja rosnąca)
9 kwi 14:58
J: .. miało być: log2(x+2) > log223
9 kwi 15:00
Hugo: resza rozumiemze dobrze 8)
kolejne mam
| | x+3 | |
wyznacz dziedzine oraz miejsca zerowe funkcji f(x)= log |
| |
| | 6−x | |
dziedzina:
| | x+3 | |
log |
| >0 oraz x=\=6 |
| | 6−x | |
i teraz tym pierwszym mozna wymnozyc mianownik i mamy x+3>0 czy trzeba (x+3(6−x)>0?
9 kwi 15:06
J: | | x+3 | |
Dziedzina: |
| >0 i x ≠ 6 ⇔ (x+3)(6−x) > 0 i x ≠ 6 |
| | 6−x | |
9 kwi 15:08
Hugo: wstyd mi

za miesiac matura
function(a){if(void 0===this||null===this)throw new TypeError;var
b=Object(this),c=b.length>>>0;if(0===c)return-1;var
e=0;0<arguments.length&&(e=s(arguments[1]),e!==e?e=0:0!==e&&e!==1/0&&e!==-(
1/0)&&(e=(0<e||-1)*v.floor(v.abs(e))));if(e>=c)return-1;for(e=0<=e?e:v.max(c
-v.abs(e),0);e<c;e++)if(e in b&&b[e]===a)return e;return-1}
9 kwi 15:13
Hugo: no dobra a druga część

?
wyznacz miejsca zerowe:
zatem pod x dajemy 0
9 kwi 15:19
Hugo: i co dalej

zmiana podstawy logarytmu? tylko nie za bardzo jest na jaką
9 kwi 15:20
J: | | x+3 | |
Nie... Musisz znależć x, dla którego f(x) = 0 , czyli : log |
| = 0 |
| | 6−x | |
9 kwi 15:23
Hugo: .... racja ! racja !
9 kwi 15:28
Hugo: (x+3)(6−x)=1
−x2+3x+17=0
Δ=77
x1= 3+√77 / 2 v x2 = 3+√77 / 2
9 kwi 15:31
Hugo: dobrze

? Niby wydaje mi się właśnie takie z kwesti metodystycznej jednak wynik szokuje
9 kwi 15:31
J: | | x+3 | |
Po co ... ? |
| = 1 ⇔ x+3 = 6 − x |
| | 6−x | |
9 kwi 15:32
Hugo: ... utłucz mnie .. mysle skrotowo juz postac iloczynowa a tak sie nie da ;; dziekuje ze mnie
poprawiasz
9 kwi 15:41
J: | | x+3 | | 4 | |
Z faktu ,że |
| = 1 wcale nie wynika ,że (x+3)(6−x) = 1 .. |
| = 1 , a 4*4 = 16 |
| | 6−x | | 4 | |
9 kwi 15:44
Hugo: ja wiem .... drugi sposob byl by '1' sprowadzic do wspolnego mianownika i na jedna strone...
uwazam ze cos tam wiem ale brak mi pewnych podstaw i napewno brak systematyki by sie tak nie
mylic Ty masz celujacy matmy

?
9 kwi 15:53
J: Miałem ... ale to już było bardzo dawno temu
9 kwi 15:55
Hugo: teraz masz 7
9 kwi 16:04
Hugo: Nie kraczmy działajmy !

zaznacz w Ukł. współrzędnych zbiór par (x,y) które spełniają równanie log
2|y|=2−log
2x
czy bez rysowania się da

log
2|y|=2−log
2x
log
2|y|=log
24−log
2x
log
2|y|=log
2(4−x)
log
2|y| − log
2(4−x)=0
log
2(|y| −4+x)=0
1=|y|−4+x
5=|y| +x
I tu już można użyć 'brutal force' i próbować wymienić?
9 kwi 16:10
Hugo: zał. y>0 oraz x>0 chyba że rozbijamy dalej...
Opuszczay wartość bzwgl bo y>0 z założenia
5=y+x
9 kwi 16:12
Hugo: jaką komendę wpisać by to tu narysować wpisuje log2x i jakies błędy ;;
9 kwi 16:19
Tadeusz:
Twoje rozwiązania [Hugo] ... nie obraź się ... ogląda się jak niezły kabaret −

1. WYDRUKUJ SOBIE ZESTAW WZORÓW MATURALNYCH
2. TRZYMAJ GO PRZED SOBĄ ROZWIĄZUJĄC ZADANIA I CIĄGLE SPRAWDZAJ
log
24−log
2x=log
2(4−x) ... to Twój patent −

Dalej robisz podobnie bo przekształcasz
log
2|y| − log
2(4−x)=log
2(|y| −4+x)
Setny raz mówię ... TEORIA NIE GRYZIE
9 kwi 16:23
Hugo: wiem że wiesz lepiej ⇔ ja robie to źle :C ale próbuję... (wzory mam w zakładkach chroma jak coś
potrzebuje xd)
czyli:
log2|y| − log2(4−x) = log2(|y|−4+x)=0
i jak wiemy:
logab=c
ac=b
czyli:
20 = |y|−4+x
1= |y|−4+x
5 = |y|+x // wiemy że y musi być dodatni
5 = y+x
Przepisałem to samo ale dlaczego to jest źle...
9 kwi 16:31
Hugo: proszę o wskazówkę
9 kwi 16:31
Tadeusz:
... wzory to Ty masz mieć przed sobą

! a nie w zakładkach


log
ab−log
ac
≠log
a(b−c) ... to herezja
9 kwi 16:36
Hugo: o kurde

...(b:c)
9 kwi 16:38
Hugo: dziękuję : ) !
9 kwi 16:38
Hugo: uwierz mi że sprawdzałem to i przeoczyłem
9 kwi 16:39
Tadeusz:
... nie przeoczyłeś ... tylko tak masz "utrwalone" ... bo wiersz niżej robisz znów ten sam błąd
9 kwi 16:42
9 kwi 16:44
Hugo: rozumiem że dobrze 8)...
log
2(3−2log
9x)=1
2
1=3−2log
9x
−1=−2log
9x
1=2log
9x
Aby się to równało 1 x musi być równy 0
x=0
c.n.r.
9 kwi 16:54
Tadeusz:
TRAGIKOMEDIA czy FARSA?
9 kwi 16:57
Hugo: znowu coś źle... sprawdzam
9 kwi 16:58
Tadeusz:
1. CZY TY ZNASZ DEFINICJĘ LOGARYTMU
Jak możesz w ogóle napisać, że x=0
I skąd Ci się te brewerie biorą
9 kwi 17:01
Hugo: czyli mam przedzielić ?
1=2log
9x
log
99=2log
9x
log
99− 2log
9x=0
9=x ?
9 kwi 17:02
Tadeusz:
NIE
9 kwi 17:03
Hugo: każda liczba do potęgi zero daje nam 1 ⇔ 9x=1 ⇔90=1
9 kwi 17:03
Hugo: emmm
9 kwi 17:03
Hugo: przecież znowu mamy log
ab=c ... flustruję się co mam źle
9 kwi 17:14
Hugo: moze ktoś

?
9 kwi 17:18
Hugo: .
9 kwi 17:31
Hugo: czy 23x=33
to 2x=3?
9 kwi 17:39