matematykaszkolna.pl
dowod PP jerey: Wykaz, ze dla dowolnej liczby rzeczywistej m>1 istnieje dokładnie jedna liczba rzeczywista x taka , ze; mx2+m=1+2xm(m−1) mx2+m=1+2xm(m−1)|2 m2x4+2m2x2+m2=1+4x2(m2−m) m2x4+2m2x2+m2−1−4x2m2+4x2m=0 m2x4−2m2x2+4x2m+m2−1=0 m2x4−x2(2m2+4m)+m2−1 x2=t mt2−t(2m2+4m)+m2−1=0 Δ=4m4+8m3+16m2−4m2(m2−1)=0 8m3+20m2=0 .... nie wiem jak to udowodnic?
29 mar 14:56
bezendu: mx2+m=1+2xm(m−1) mx2−2xm(m−1)+m−1=0 (mx)2−2xm(m−1)+((m−1)2=0 (mx−m−1)2=0 C.N.W
29 mar 15:05
PW: W drugim wierszu Twojego rozwiązania jest podnoszenie do kwadratu obu stron równania − takich działań nie wolno wykonywać (lewa strona może być np. dodatnia, a prawa ujemna − po podniesieniu obu stron do kwadratu nie otrzymamy równania równoważnego). Przykład: 25 = −5 − zdanie fałszywe. Po podniesieniu obu stron do kwadratu (25)2 = (−5)2 25 = 25. Jest to przykład ma fakt, że z fałszu moze wynikać prawda, ale nie dowód, że 25 = −5.
29 mar 15:08
PW: Moja uwaga dotyczyła rozwiązania jerey'a.
29 mar 15:10
pigor: ... nie wiem po co podnosiłeś stronami do kwadratu a proponuję np. tak : mx2+m=1+2xm(m−1) ]] ⇔ mx2−2m(m−1)x+m−1= 0, a równanie to ma dokładnie 1 rozwiązanie m=0 v (m≠0 i Δ=0) ⇔ ⇔ m∊∅ v (m≠0 i 4|m(m−1)|−4m(m−1)= 0) ⇔ ⇔ (m(m−1)>0 i 4m(m−1)−4m(m−1)=0) v (m(m−1)<0 i −4m(m−1)−4m(m−1)=0) ⇔ ⇔ (m<0 v m>1) i 0=0) v (0<m<1 i −8m(m−1)=0) ⇒ ⇒ m<0 v m>1 v (0<m<1 i (m=0 v m=1)) ⇒ m>1 v m∊∅ ⇔ m>1 c.n.w.
29 mar 15:29
razor: czy takie rozwiazanie jest poprawne? mx2 + m − 1 = 2xm(m−1) mozna zauwazyc ze dla m > 1 lewa strona jest zawsze dodatnia, wiec dla x ≤ 0 rownosc nie jest spelniona, zakladamy wiec ze x > 0 i podnosimy do kwadratu dalej otrzymuje rownanie dwukwadratowe gdzie delta jest = 0, zatem istnieje tylko jeden pierwiastek
29 mar 15:34
pigor: ..., o pięknie bezendu , to lubię, a jakoś o tym nie pomyślałem. ..emotka ale chyba wiem ... emotka dlaczego ; chciałem skorygować tok rozumowania jereya − jak zwykle pisząc online − no i ... wyszło jak wyszło . ...
29 mar 15:36
bezendu: Chociaż coś oprócz planimetrii wychodzi emotka
29 mar 15:47
PW: razor, o 15:34 już rozumujesz zupełnie poprawnie, z takim komentarzem podnoszenie do kwadratu jest uprawnione. Trzeba jednak przyznać, że rozwiązanie bezendu to jest to, co lubią tygrysy.
29 mar 15:50