Jak mamy takie coś to: Matejko: Jak mamy takie coś to trzeba dać kółeczko niezamalowane? dla tych argumentów które wypadają z

	(x+1)2
dziedziny? proszę o narysowanie
	(x+3)(x+1)

...: tak

Matejko: a jak narysować coś takiego:

	|x2−1|
f(x)=
	x3−1

Matejko:

Marcin: W przedziałach: Dla x∊(−∞;−1) Dla x∊<−1;1> Dla x∊(1;+∞)

Marcin: w (−∞;−1) i (1;+∞), będziesz mieć jeden wzór.

ZKS: Marcin popraw.

Marcin: Przedziały? Popraw mnie

ZKS: Co dostaniesz dla x = 1?

Marcin: Fakt. Dziedzina

Marcin: ZKS, zawsze się nad tym zastanawiałem.. Przedział może wyglądać też tak? Dla x∊(−∞;−1> Dla x∊(−1;1) Dla x∊(1;+∞) Czy muszę domykać obustronnie drugi przedział?

ZKS: Teraz jest .

Marcin: Wiem, wiem, ale chodzi mi ogólnie o sytuację, gdzie mam x∊R To zbiory domykam dowolnie?

ZKS: Jeżeli wybierasz że domykasz przedziały kiedy wartości pod modułem są niedodatnie to musisz się tego trzymać do końca nie możesz robić na zmianę raz domykasz dla nieujemnych a raz dla niedodatnich. Rozumiesz czy nie za bardzo? Jak będzie jeszcze niejasne napisz to postaram bardziej wytłumaczyć.

Marcin: |x+2| + 1 = |x−3| To tutaj: x∊(−∞;−2> x∊(−2;3> x∊(3;+∞) Czy można też tak?: x∊(−∞;−2) x∊<−2;3> x∊(3;+∞)

ZKS: Tutaj dobry jest tylko pierwszy zapis. Możesz zrobić też x ∊ (−∞ ; −2) x ∊ [−2 ; 3) x ∊ [3 ; ∞) ale drugi sposób odpada. Właśnie zrobiłeś tak jak napisałem że nie można robić. Nie możesz raz przyjmować że rozpatrujesz dla niedodatnich a później dla nieujemnych.

Matejko: a mogę prosic o rysunek do tego w tym" skomplikowanym" programiku do rysowania

Marcin: Dzięki Zawsze w ciemno sobie zapisywałem przedziały, przyda się

Matejko: mogę prosić szkic bo to co wolfram pokazuje to jest dziwne

Matejko: mam dzięki dobrze narysowałem tylko wolfram mnie zmylił