Zadanie na logikę BenG: Witam, przeglądając zadania w podręczniku trafiłem na zadanie z logiki. Oto jego treść: W klasie podczas przerwy została wybita szyba. Wychowawczyni szuka winnego i prowadzi rozmowę z uczniami. Marcin: Wyraźnie widziałem że szybę wybił Michał. Mirek: Ależ to nie prawda, szybę zbił Maciek albo Karol Mateusz: Proszę pani, szybę wybiłem ja. Maciek: Ja tego nie zrobiłem. Michał: To nie możliwe, szybę wybił Marcin albo Mirek. Karol: Nie macie odwagi się przyznać! Tylko dwie osoby mówią prawdę. Ja i jeszcze jeden z was. Wychowawczyni założyła, że Karol mówi prawdę. Kto więc wybił szybę? Proszę o Łopatologiczne wyjaśnienie i rozwiązanie.

Zbronek: szybę wybił Maciek,już to rozpisywałem

BenG: Też wiem że Maciek ale ja chcę żeby ktoś mi to wytłumaczył jak do tego dojść. Moja teoria jest taka że każdy wskazał winnego a Maciek jako jedyny nie wskazał nikogo tylko się bronił. Czy dobrze rozumuję

Zbronek: gdyby Marcin mówił prawdę ,to również Maciek by mówił prawdę ,czyli by było trzech z Karolem,a tylko dwie osoby mówią prawdę.itd.Czyli nie Michał wybił szybę.

Zbronek: itd

Margolcia: ponieważ tylko 1 mówi prawdę więc najlepiej założyć pokoleji że Mrcin mowi prawdę i wtedy sprawdzic czy nie dojdzie sie do sprzeczności, potem, że Mirek mowi prawdę i sprawdzać czy nie dojdzie sie otem do sprzeczności i tak każdego o koleji i tylko w 1 przypadku (Macka) nie ma sprzeczności.

kasia:): A wypowiedzi Michała i Marcina możemy zredukować. Wtedy pozostanie nam tylko winny, czyli Maciek.

BenG: właśnie tak zrobiłem, ale dalej mi nie wychodzi. Dajcie łopatę!