Twierdzenie o trzech ciągach
Bartek: Siemka. Pomożecie?
zad. Korzystając z twierdzenia o trzech ciągach udowodnić, że:
| | 3n+2 | | 3 | |
a) lim n→∞ |
| = |
| |
| | 4n+3 | | 4 | |
zad.Stosując twierdzenie o trzech ciągach wyznaczyć granice :
| | 1 | | 2 | | 3 | | n | |
a)lim n→∞ |
| + |
| + |
| +...+ |
| |
| | 1+n2 | | 2+n2 | | 3+n2 | | n+n2 | |
18 lut 14:51
wredulus_pospolitus:
i problem polega na
| | 3n+2 | |
znajdź mi coś 'lekko' większego od |
| |
| | 4n+3 | |
a teraz coś 'lekko' mniejszego od tegoż ułamka
18 lut 14:52
Bartek: | | 3n+2 | | 3n+2 | |
czyli np, |
| ≤ xn ≤ |
| ? |
| | 4n+5 | | 4n+1 | |
z tym sobie poradze, ale tego drugiego jakoś nie umiem zacząć.
18 lut 15:43
wredulus_pospolitus:
z tych wszystkich ułamków napisz mi ten który jest najmniejszy
i ten który jest największy
no to teraz zastąp każdy ułamek największym ułamkiem (oszacowanie z góry)
a teraz tym najmniejszym ułamkiem (oszacowanie z dołu)
taaaaraaaa
18 lut 15:45
Bartek: czyli znowu:
| 1 | | 2 | | n | | 1 | | 2 | | n | |
| + |
| +...+ |
| ≤ xn ≤ |
| + |
| +...+ |
| |
| n+n2 | | n+n2 | | n+n2 | | n2 | | n2 | | n2 | |
czy to będzie poprawne?
18 lut 15:57
wredulus_pospolitus:
tak

jak widzisz ... to nic trudnego ... trza tylko 'wpaść' na pomysł (albo przerobić z 10−20
przykładów by 'widzieć' schemat)
18 lut 16:00
Bartek: dzięki za nakierowanie,
jeśli mógłbyś mi jeszcze pomóc z takim równaniem:
obliczyć granice ciągu:
| 5*32n+1*22n−2+32n−3*2n | |
| |
| 4*6n+1*3n+2*2n−1+6n+2*3n−1 | |
wydaje mi się, że powinienem skorzystać z tw. o 3 ciągach, ale za dużo tutaj tych wszystkich
liczb i nie wiem jak to rozwiązać. Myśle też że mógłbym coś wyciągnąć przed nawias, ale myśle
i nie wiem. mógłbyś mi jeszcze w tym pomóc?
18 lut 16:07
wredulus_pospolitus:
krok 1:
wszystko z potęgami sprowadzasz do tej samej potęgi (standardowo do
n)
krok 2:
wybierasz w mianowniku element potęgowany, o największej podstawie, np.:
| cos | | cos | |
| = |
| ... wybierasz 9n |
| 2n+1 + 32n−1 + 4n | | 2*2n + 1/3 *9n + 4n | |
krok 3:
dzielisz licznik i mianownik przez ten właśnie element i otrzymujesz coś podobnego do tego gdy
się dzieliło w granicach typu wielomian/wielomian
18 lut 16:12