. krul: Może mi to ktoś wytłumaczyć? Elastyczność cenowa popytu na batony Mars jest wyższa niż elastyczność cenowa na batony w ogóle. Jest to Prawda czy Fałsz?

wredulus: A skad mamy to wiedziec bez danych

krul: tu chyba chodzi o logike

J: To na logikę ... na jakiej podstwie to można stwierdzić ?

Patronus: chyba fałsz, bo jak Mars za bardzo zdrożeje to kupię Snickersa, ale jak wszystkie batony zdrożeją no to trudno dołożę pare groszy żeby kupić...

wredulus: No dobra ... to na logike ... co to jest elastycznosc cenowa popytu ?

krul: Cenowa elastyczność popytu – stosunek względnej zmiany ilości pożądanego dobra, do względnej zmiany jego ceny.

wredulus: Patronus ... ale z drugiej strony ... wzrost ceny (ogolu batonow) powodowac moze spadek sprzedazy ... patrzmy na to ze nie jest to produkt podstawowy (np. Chleb,maslo) tylko rarytas. Tak wiec bedzie na czolowym miejscu na liscie obcinania kosztow. Z drugiej strony baton Mars jest marka premium wsrod batonow a wiec znaczny odsetek nabywcow to osoby 'zamozne' ktore sa w stanie zaplacic parenascie procent wiecej za jego 'unikalny' smak, a nie zadawalac sie tania podrobka. Tak wiec −−− dla mnie nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie

wredulus: Patronus ... ale z drugiej strony ... wzrost ceny (ogolu batonow) powodowac moze spadek sprzedazy ... patrzmy na to ze nie jest to produkt podstawowy (np. Chleb,maslo) tylko rarytas. Tak wiec bedzie na czolowym miejscu na liscie obcinania kosztow. Z drugiej strony baton Mars jest marka premium wsrod batonow a wiec znaczny odsetek nabywcow to osoby 'zamozne' ktore sa w stanie zaplacic parenascie procent wiecej za jego 'unikalny' smak, a nie zadawalac sie tania podrobka. Tak wiec −−− dla mnie nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie

Patronus: Racja nie ma prostej odpowiedzi tym bardziej że nie mamy żadnych danych

krul: To pytanie ma jedną odpowiedź:Fałsz albo Prawda.

wredulus: Jesli bym mial optowac za odpowiedzia ... to bym predzej sie kierowal w strone ze Mars ma wieksza elastycznosc cenowa niz ogol batonow. Jednak bardzo latwo by bylo znalezc szereg przykladow zaprzeczajacych tym slowom.

wredulus: Krul ... to jak widzisz ... proste pytanie w ekonomii/optymalizacji nie ma tak prostej odpowiedzi ... poniewaz odpowiedz uwarunkowana jest znajmoscia (badz nieznajomoscia) znacznej ilosci danych/zmiennych

wredulus: Co jeszcze ... Mars −−− jest to produkt rozpoznawalny, o ugruntowanej pozycji na rynku (dotyczy naszego rynku a nie np. Iranskiego) co za tym idzie wzrost ceny nie powinien w znacznym stopniu zmnejszyc popytu ... a spadek ceny moze spowodowacznaczy wzrost popytu.

wredulus: Podsumowujac: to pytanie zadal wykladowca w nawiazaniu do tego co wczesniej mowil opisujac produkt lub wychodzac z zalozenia ze student domysli sie ze mars jest produktem o ugruntowanej pozycji na rynku, a takie marki (przewaznie) wykazuja wieksza elastycznosc cenowa −−− bo wlasnie taka informacje niesie ze soba pojecie 'ugruntowana pozycja na rynku'.