matematykaszkolna.pl
szeregi, dowód pat:
 an 
Załóżmy że ∀n∊N an ≥0 i bn>0 oraz lim

= 0. Czy wówczas
 bn 
−ze zbieżności szeregu ∑ an wynika zbieżność szeregu ∑bn, czy −ze zbieżności szeregu ∑ bn wynika zbieżność szeregu ∑an. Odpowiedź jest taka że pierwszy podpunkt jest nieprawdziwy, drugi prawdziwy zaczynam od definicji granicy
 an 
|

| <ε i ε>0
 bn 
więc −ε *bn ≤ an ≤ ε*bn z tego wynika że drugi podpunkt jest prawdziwy bo an ≤ ε*bn i z kryt porównawczego ∑an ≤ ε* ∑bn ale nie do końca umiem uzasadnić dlaczego pierwszy jest nieprawdziwy? Proszę o podpowiedź i ogólnie sprawdzenie czy to ma sens
6 sty 09:14
Panko: Weź dobry przykład weź an=1/n2 , bn=1/n ⇒ lim an/bn =0 ∑an < + czyli zbieżny , ale ∑bn rozbieżny
6 sty 09:41
pat: Dziękuję, ale kontrprzykład to trochę mało, jakoś inaczej można to uzasadnić?
6 sty 10:19