:) PuRXUTM:

	n k
a jednak, jak jest log to przy podstawie jest e... Godzio jak mamy		to jeśli n<k to

	n k
		=0

Godzio: Tak się przyjmuje z tego co pamiętam

PuRXUTM: no czyli to zmienia to zadanie co wrzuciłem rano

Mila: log przy podstawie 10 ln przy podstawie e

PuRXUTM: Mila nie właśnie w szkole jest 10 na studiach jest e. Ale mnie to wkurza z kim nie mówię to nie ważne czy on mówi że to 10 czy że to e to jest święcie przekonany że ma rację. Jednak słyszałem już od dwóch "poważnych" osób że to e więc tak przyjmę. Nie wierzę że oni się pomylili

Bizon: ... robisz problem z ciastka z dziurką ... "Bałaganu" z oznaczaniem logarytmów narobiła epoka komputerów i programiści. W ISO próbowano to znów uporządkować ... tyle, że pokolenie "dyslektyków" i tak pisze jak chce. Wrzuć w wyszukiwarkę i poczytaj .. to nie boli ... i nie przekonuj nas tu do swoich racji ... bo tu nikt już nie ma racji.

Bizon: − log_ab ten zapis nie rodzi żadnych wątpliwości − log_ex zwyczajowo pisze się ln oznacza logarytm naturalny czasem zwany logarytmem Nepera − logx czasem pisany jako lgx oznacza logarytm dziesiętny (Briggsa)