pigor: ... lub
analitycznie np. tak : łatwo sprawdzić, że x=0 nie spełnia danej
nierówności, więc dla (*)
x≠0 mamy kolejno :
|x|+|1−x2| >1 ⇔ |x
2−1| >1−|x| ⇔ 1−|x|< 0 lub (1−|x| >0 i |x
2−1| >1−|x|) ⇔
⇔ |x| >1 lub [ |x|< 1 i (x
2−1< |x|−1 lub x
2−1 >1−|x|) ] ⇔
⇔ (x< −1 lub x>1) lub [ 0<|x|<1 i (|x|
2−|x| < 0 /: |x|>0 lub |x|
2+|x|−2 >0) ] ⇔
⇔ (**)
x∊(−∞; −1)U(1;+∞) lub [ 0<|x|<1 i (|x|−1 < 0 lub |x|
2+|x|−2 >0) ] ⇒
⇒ 0<|x|<1 i [ |x|<1 lub (|x|+2)(|x|−1)>0 ] ⇔ −1<x<1 lub x∊∅ ⇔
−1<x<1 ⇔
⇔
x∊(−1;1) , a stąd, z (*) i (**) ⇔
x∊R\{0,−1,1} i tyle ..., aż tyle, a więc tu
nie ma nic lepszego od sposobu
graficznego . ...