Granica, ciąg, analiza
Studenciak:
| | 1 | | 32 | | 2n−1 | |
Lim ( |
| + |
| +....+ |
| ) |
| | n3 | | n3 | | n3 | |
n→
∞
24 paź 17:16
PW: A nawet gdyby wszystkie składniki były równe największemu z nich, to i tak ...
24 paź 17:22
ICSP: To i tak brakuje kwadratu przy ostatnim ?
24 paź 17:25
Studenciak: Ależ oczywsiecie, że brakuje

powinno byc (2n−1)
2. Domyslam sie, że trzeba jakos wykorzystac
twierdzenie o 3 ciągach
24 paź 17:33
PW: A, licho weźmie, nie zauważyłem, spojrzałem tylko na (2n−1). Tak prosto się nie da.
24 paź 17:33
Studenciak: | | (2n−1)/td> | |
Ale ja, źle przepisalem przykład  n−ty wyraz ma posatć |
| |
| | n3 | |
24 paź 17:40
Studenciak: (2n−1)2
24 paź 17:41
PW: Mianowniki są jednakowe, trzeba więc poszukać wzoru na
12 + 32 + ... + (2n−1)2 = ...
(przy okazji ćwiczenia zasady indukcji taki wzór jest dowodzony, ale nie pamiętam go).
24 paź 17:55
Studenciak: znalazłem i jest to n(2n−1)(2n+1)/3. Z tego wynika, że ciąg jest rozbieżny do ∞. Dobrze
wnioskuje?
24 paź 20:06
Aga1.: Nie
, bo to co zapisałeś to tylko licznik
24 paź 20:09
Studenciak: | | n(2n−1)(2n+1) | |
Wiem, wiec mam |
| * n3 (bo dzelenie to mnożenie przed odwrotność) Wiec |
| | 3 | |
| | n4(2n−1)(2n+1) | |
ostatecznie otrzymuje |
| A to jest właśnie rozbieżne do nieskończoności |
| | 3 | |
tak?
24 paź 20:13
Aga1.: | | 1 | |
..........................* |
| |
| | n3 | |
24 paź 20:19
Studenciak: Racja

DZiekuje
24 paź 20:21