Jak to rozwiązać: kamczatka: Jak to rozwiązać:

2*32+(n−1)(−0,5)
	*n=935
2

bezendu: A jak Ty byś to rozwiązał ? To nie jest trudne przecież

kamczatka: podzielić przez 2 i wyjdzie 32+(0,5n−0,5)(−0,25)*n=935 ?

Piotr 10: Raczej pomnożyć obustronnie przez 2 najpierw

bezendu:

64+(n−1)(−0,5n)
	=935 / 2
2

kamczatka: czemu n tylko wymnożone przez −0,5 ? a co z resztą liczb ?

Piotr 10: Błąd bezendu

bezendu: Widzę właśnie

Piotr 10: To poprawiaj . Ja to spadam czytać streszczenie lektury

kamczatka: a jakby mnożyć przez 2 to n też trzeba pomnożyć i by było: 2*32+(n−1)(−0,5)(*2n)=1870 ?

bezendu: Ja też uciekam bo już wszystkie nieprzygotowania wybrałem z polskiego

kamczatka: ale dobrze to napisałem u góry ?

Piotr 10:

[2*32+(n−1)(−0,5)]*n
	=935
2

Może to coś pomoże. Wcześniej źle zrobione. Ja teraz mam lekturę ''Wesele'', jutro ją zaczynam przerabiać haha

Janek191:

	[ 2*32 + ( n −1)*( −0,5)]*n
		= 935 / *2
	2

64 n − 0,5*(n² − n) = 1870 / * 2 128 n − n² + n = 3 740 n² − 129 n = 3 740 = 0 Δ = 16 641 − 4*1* 3 740 = 16 641 − 14 960 = 1 681 √Δ = 41

	129 − 41		129 + 41
n =		= 44 lub n =		= 85
	2		2

Janek191:

	[ 2*32 + ( n −1)*( −0,5)]*n
		= 935 / *2
	2

64 n − 0,5*(n² − n) = 1870 / * 2 128 n − n² + n = 3 740 n² − 129 n = 3 740 = 0 Δ = 16 641 − 4*1* 3 740 = 16 641 − 14 960 = 1 681 √Δ = 41

	129 − 41		129 + 41
n =		= 44 lub n =		= 85
	2		2