. asdf: @Trivial Jak będziesz mieć chwilę : http://collabedit.com/xej39

asdf: O 19:40 jak co to wejdę na stronę.

asdf: bedziesz to napisz

Trivial: Spokojnie, asdf.

asdf: wywalilo?

Trivial: chyba Ciebie.

Arczi: Słuchajcie drodzy koledzy informatycy/programiści jako ,że lubię matematykę, mam bardzo fajny pomysł na program będący dodatkiem do jakiegoś dużego edytora tekstu który zawiera symbole matematyczne, ułamki, potęgi itd,itd. Ostatnio coś pisałem−rozwiązywałem zadania w Wordzie ,bo moje pismo jest nieczytelne (wiele osób, nie tylko ja ma ten problem)jestem dyslektykiem,poza tym dostrzegając jak wolny to proces, to całe wklepywanie formułek matematycznych szczególnie ułamki, potęgi itd doszedłem do wniosku że można popytać z akademika starszych kumpli co na ten temat sądzą − poznałem już chyba z 6 całkiem ogarniętych informatyków, naprawdę dobrze programują, więc jak coś można zrobić burzę mózgów. Mam pomysły na jego realizację jestem ciekaw czy to możliwe. Później opiszę o co biega ,bo na razie nie mam czasu− nie mniej jednak to co powiem jest raczej wysoce sensowne oraz w 5+ osób możliwe do ogarnięcia w dość racjonalnym czasie bez niesamowitego nakładu pracy. W każdym razie chodzi o maksymalne zautomatyzowanie pewnych czynności, które w Wordzie lub innych edytorach zostały baaardzo kijowo rozwiązane, co czyni korzystanie z nich upierdliwe i powooolne, a przecież każdy informatyk woli klawiaturę od długopisu− później Trivial wygłosisz przemówienie, co da się zrobić a co nie, odnosząc się do mojego kolejnego posta w przyszłości. A ja spotkam się z mózgami w akademiku zapytać co wg nich jest możliwe do zrobienia, co potrafią zrobić.

Trivial: Dlaczego nie można po prostu skorzystać z LaTeX−a? Word obsługuje kodowanie symboli matematycznych wprowadzanych w podobny sposób, a jeśli ktoś chce mieć jakość składu tekstu książkowego, to LyX jest znośnym GUI na pełnego LaTeX−a.

asdf: No a latexa na ZUT uczą Na 5 semestrze jest.

matyk: Arci takie oprogramowanie już istnieje i jest w pełni zadowalające. Jak wspomniał Trivial jest to system składu tekstu TeX, a najczęściej używaną jego odmianą jest LaTeX

asdf: śmiesznie napisałeś: " A ja spotkam się z mózgami w akademiku zapytać co wg nich jest możliwe do zrobienia, co potrafią zrobić." − powodzenia w szukaniu Jak mieszkasz w AMICUS to moze znajdziesz..ale akademiki to najciekawsze miejsce na studiach, tutaj czlowiek albo pije, albo udaje, ze nie pije

Arczi: Mylisz się, nikt u mnie na piętrze nie pije− ZERO LIBACJI.Natomiast na najwyższych piętrach mieszka trochę pijaków.Ale na swoim piętrze spotkałem gościa z 2 roku co to non stop uczy się C/C++, uwielbia matematykę, jest strasznie ogarnięty a jak pija to whisky i to rzadko i lubi grać w pokera.Od razu znalazłem z nim wspólny język. Jeszcze książki moje obejrzał i poprosił żeby mu pożyczyć Thinking in C++,Comena też wziął, bo mówił że to całkiem ciekawa książka jest. Wykłady z zeszłych lat dał Tacy ludzie. Kilku innych ziomków co to ogarnięci są i nie piją poznałem.Poza tym nie sprawiał wrażenia odludnego kujona co zamyka się w pokoju i jest dziwny−przeciwnie towarzyski typ pograliśmy w pokera z jego kumplami,wypiliśmy pół litra whisky na 4 więc bez pijaństwa, wyjaśnił mi co i jak z jakim dr. sprawa się ma, na co uważać itd−nigdy nie widziałem go pijanego−mówi że wódki nie lubi. Pogadaliśmy, pożartowaliśmy i tyle, mieszkam tu już 2 tydzień, kojarzę większość ludzi na piętrze i paru z innych pięter i ani jednego razu nie słyszałem ,żeby w Amicusie ktoś rozkręcił muzykę głośno,zarzygał korytarz/kibel czy naje<cenzura> się,sprawiał kłopoty.Mój współlokator to w zasadzie najspokojniejszy człowiek na świecie− uczynny, za darmo podwiezie mnie na miasto jak chcę zapłacić za paliwo to mówi że nie ma potrzeby.Człowiek usiądzie za kompem i to w słuchawkach więc wcale nie przeszkadza i jest bezkonfliktowy.

Trivial: Arczi i co mówią mózgowie?

Arczi: hahaha, no może przegiełem z mózgami, ale są niezłymi programistami, piszą już jakieś zlecenia czy cuś, zaraz wlepie tu post z tym co chcę mieć w programie.

Trivial: No czekam czekam.

Arczi: Chodzi raczej o mmm...będzie chaotycznie napisany zarys... długi...bardzo nie profesjonalny,może debilny rysopis ale cóż nie mam jeszcze wielkiej wiedzy informatycznej...może nie mam zielonego pojęcia na ten temat, no ale musi być droga by dało się to zrobić i ułatwić sobie życie bez TEXa. założenia: −stworzenie prostego programu na komputer(nie na fora itd) (user friendly ) z zachowaniem standardowych funkcji klawiatury jak pisanie liter,przy możliwym zapisywaniu formuł matematycznych które UWAGA są zbindowane do klawiszy rzadko używanych, z możliwością przypisania symbolu matematycznego np całek,⇒,⇔, indeksów,liter greckiego alfabetu do XXX klawisza, nie trzeba pisać np [Tex]coś tam[/Tex] itd. TOTALNA PROSTOTA DLA 6 letniego dziecka zrozumiała. pseudo naukowe wywody precyzujące,napisane kogoś kto dopiero rozpoczyna przygodę z informatyką a nie ma o niej pojęcia− o tym dalej −niektóre symbole da radę zastąpić zwykłymi obrazkami, które program ma skopiować z folderu w nim załączonego i wkleić w edytor tekstu, na zasadzie wklej w miejsce gdzie znajduję się wskaźnik klawiatury, skocz dalej,zrób niewielki odstęp aby tekst nie zachodził na obrazek) −z interfejsem graficznym przedstawiającym obrazek klawiatury −z wirtualnymi klawiszami na które możesz kliknąć, po czym otwiera się okienko przedstawiające symbole ,które możesz przypisać do klawisza(zakres F1−F12+ewentualnie co się da) (coś jak keybinding w klawiaturach Razer/Logitech które i kosztują 300+ złotych do 1000, ale tam znaków jak ∫ nie wklepiesz np na moim logitechu G110 nie da się) −po wciśnięciu przycisku kończącego pracę programu, program ma przywrócić poprzednie defaultowe keybindy klawiatury. −program ma zawierać wśród symboli Keybind na tworzenie ułamka. −−Potęga+ indeksy pod jednym klawiszem, trudno wyjaśnić o co mi chodzi no, ale masz np na komórkach takie coś ,że klikasz raz "a" dostajesz "a" , klikasz dwa razy "a" dostajesz "ą" . Przekładając powyższe słowa na kod, to na ten program− ma on za każdym razem po kliknięciu tego samego klawisza pod którym to się znajdywać będzie robić przykładowo takie coś: WARIANT MOŻLIWEGO ROZWIĄZANIA −INDEKSY W MATEMATYCE −przycisk x wciśnięty zacznij następującą procedurę x naciśnięty po raz pierwszy {utwórz box na potęgę z pustym polem do wypełnienia w które możesz wpisać co chcesz* −> wskaźnik klawiatury skacze do pola na potęgę} *cokolwiek POZA NACIŚNIECIEM TAB, tab zatwierdza index i to co w nim jest zapisane, po czym skok wskaźnika klawiatury do głównej linii wiersza dalej. if {przycisk x naciśnięty jeszcze raz −> skasuj poprzednie pole indeksu, skocz do następnego pola z innym indeksem} naciśnięty jeszcze raz−> {skasuj poprzednie pole, utwórz pole na indeks taki a taki itd( z zapętleniem tzn masz np Start−1potęga,2 indeks dolny z prawej,3 górny,4 cos,5cos, gdy wciskasz x tyle razy by dojść do możliwości 5 to gdy naciskasz wtedy po raz kolejny x, program wykonuje skok do 1, aż naciśniesz przycisk zatwierdzający jedną z opcji np TAB następuje zatwierdzenie danego indexu, wskaźnik klawiatury skacze do głównej linijki dalej. należy to ustawić w kolejności od najczęściej używanych do najrzadziej wg statystyki. if przycisk np TAB naciśnięty(który musiałby być już przypisany przez programistę na stałe, lub inny najlepiej jeżeli jest on prawie nie używany przez użytkownika i program go rezerwuje do specjalnej akcji,czyli w trakcie naciśniecia x rezerwacja, do czasu zwolnienia −naciśnięcia tab który zatwierdza nam wybór po czym program wyprowadza klawisz z tego specjalnego trybu i funkcjonuje defaultowo jak to w klawiaturze. itd) ,później po TAB zatwierdz,skocz wskaźnikiem klawiatury do głownej linii wiersza Zasadniczo problem byłby gdyby np E^x byłoby podniesione jeszcze do potęgi y. Czyli wykłądnik x podniesiony do potęgi y ale można to rozwiązać np kombinacją klawiszy np shift+ cośtam i pojawia się potęga potęgi,dalej podobnie jak wcześniej zatwierdzasz tabem−coś się wymyśli ułamek −zasadniczo ułamek ma działać tak,że w momencie kiedy został przypisany/zbindowany do YY klawisza i ja wcisnę YY klawisz ma zostać utworzona kreska ułamkowa, dwa boxy na cyferki i literki i symbole, następnie ma skoczyć do licznika, gdy skończę wypełniać pole tekstowe, naciskam TAB, program skacze w pole tekstowe mianownika,skończę pisać coś w mianowniku naciskam TAB , wskaźnik klawiatury skacze dalszej części tekstu w głównej linii. program umożliwiającego tworzyć key bindy do wybranych przez siebie symboli matematycznych, które nie są dostępne normalnie z poziomu klawiatury np operator całkowania(symbole te będą zawarte w programie), na zasadzie takim jak wstukujesz litery, tyle że przypisywać będziemy keybindy pod klawisze rzadko używane np f1−f12 reszta bo nie chcę mi się pisać jak już się wypowiesz

Trivial: Hmm... zaraz się do tego wszystkiego odniosę.

Trivial: Szczerze mówiąc, to po drugim przeczytaniu dalej nie bardzo rozumiem co to uprości. Graficzne klikanie znane z Worda moim zdaniem jest dużo prostsze dla laika, który pierwszy raz pisze równania matematyczne komputerowo. Dla użytkowników, którzy nie lubią odrywać rąk od klawiatury są kody LaTeX−owe, np. \alpha → α \Gamma → Γ a_{abc} → a_abc x^2 → x² itd. Można tak napisać całe równanie bez użycia myszki. Ukrycie tych wszystkich opcji pod skrótami klawiaturowymi tylko pogorszy sprawę. Nie wyobrażam sobie jak laik zapamięta który klawisz robi co. Także pomysł uważam za niezbyt ciekawy, ale jeśli chcesz − próbuj.

Arczi: zasadniczo chciałem napisać taki program żeby prawie nie operować myszką i nie odrywać rąk od klawiatury i aby od razu widzieć symbole matematyczne na ekranie.

Trivial: No tak, ale to już jest w Wordzie. Pisze się fragmenty kodu, a potem zatwierdza spacją i równanie jest wyświetlane na ekranie − moim zdaniem bardzo wygodne.

Arczi: czekaj jest rozwiązanie jak to pisać, ja mam makra w klawiaturce,word ma obrazki jako symbole, w sumie rzadko używam makr do czegokolwiek odkąd przestałem grać w gry komputerowe, a Word jednak w nowszych wersjach ma coś takiego jak przypisanie tych symboli(np całki) do klawiszy obojętnie jakich, wpieprzę symbole na klawisze specjalne G i mam w sumie to samo,+ mogę odpalać makra całe przy pomocy 1 klawisza na G110 coś się wymyśli, żeby się nie narobić. Tylko indeksy są irytujące np przy granicach bo tego nie zbindujesz z niczym tylko ręcznie myszką za każdym razem w wordzie musisz wstawiać No nic coś się poszuka może znajdę.

Arczi: np masz granicę lim to indeks dolny myszką musisz wstawic

Trivial: Nie mam worda zainstalowanego, ale jestem całkiem pewny że da się to napisać jakoś bez odrywania rąk od klawiatury. (:

asdf: poszukaj na internecie programu, pewnie jest. Np. ctrl+m+l = lim_x→∞ ctrl + m + f = ∫ dx Na pewno takie cos sie da. Juz bardziej probuj napisac taki program, rzucasz sie na gleboka wode moim zdaniem.

asdf: Trivial, dlaczego tak to jest void zamien(int *x, int *k){ x = k; printf("x z funkcji zamien=%d\n", *x); } int * x = 0; int p = 1; x = &p; int k = 4; printf("x z funkcji main=%d\n",*x); zamien(x,&k); printf("x z funkcji main=%d\n", *x); dostaje w programie: x z funkcji main=1 x z funkcji zamien=4 x z funkcji main=1 da sie jakos zrobic, zeby wskaznik wskazywal teraz na 4?

asdf:

Trivial: przekazać adres wskaźnika − proste.

asdf: dzieki referencji jeszcze nie mialem, takie cos jak *& to nie uzywalem jeszcze

Trivial: No referencją też można.

asdf: a Tobie o jaki sposób chodziło?

asdf: *&k − oznacza, ze zmieniany bedzie adres wskaznika *k − oznacza, ze bedzie zmieniana wartosc pod wskaznikiem A dlaczego wywalalo mi, ze w funkcji zamien było 4, ale w mainie było juz 1?

Trivial: No jak to jaki... "przekazać adres wskaźnika" trudno dwuznacznie zinterpretować.

Trivial: void swap(int **xp, int *z) { *xp = z } int x = 5; int z = 1; int p = &x; swap(&p, &z);

asdf: Ok..tylko ten pierwszy by mi zadzialal w programie. Pisalem na laboratoria kod, tzn. struct dane { int key; Dane next; }; Dane head = 0; add(head,x); w add chcialem dodac, ze jak head == 0, to head = (Dane)malloc(....) else: Dane wsk = head; while(wsk−>next != 0){ wsk=wsk−>next; } wsk−>next = (Dane) itd itd... Co by chyba nie zadzialalo w tym przypadku

Trivial: asdf, ile razy można pisać to samo... Nie chcę od Ciebie już nic słyszeć o listach.

asdf: Ile razy to samo − pisalem to ostatni raz, bo na kolejne laborki musialem zrobic...Osobiscie tez mam dosyc tych list Zrobilem to raz i starczy.

asdf: ale tak to tych list duzo nie pisałem: 1 raz − na klasach + 1 raz na laborki1 + 1 raz na laborki2 i tyle..