kolejny szereg stilla sanguinis:

	(−1)n
∑
	3√3n+2

wykorzystałam kryterium porównawcze i otrzymałam wynik który po przyrównaniu do szerego dirchleta dało mi wynik o rozbieżności tego szeregu czy mój wynik jest poprawny?

sushi_ gg6397228: policz z Leibnitza

stilla sanguinis: słuszna uwaga wszakże to szereg o wyrazach ujemnych szereg wyszedł mi zbieżny bezwzględnie teraz juz dobrze?

Godzio: Zbieżny jest, ale nie bezwzględnie ...

stilla sanguinis: niby czemu jak wstawiam w modul funkcje i licze granice wychodzi mi 0 a to znaczy ze jest zbiezny bewzglednie chyba nie? co moge robic zle?

Godzio: to o czym mówisz to jest warunek konieczny, ale niewystarczający

stilla sanguinis: to jak mi wyjdzie ze szereg jest zbieżny bezwzględnie i jeszcze warunkowo tak mam też napisać eTrapez jakoś inaczej to tłumaczył

Godzio: Jeżeli jest zbieżny bezwzględnie to i warunkowo, w drugą stronę to nie działa, a co do eTrapeza nie wiem jak tłumaczy

stilla sanguinis: dziękuje za pomoc