logarytm naturalny i wart. bezwzględna
ktoś: Proszę, pomóżcie! Bo już zaczyna mi się wszystko mieszać!

Czy dobrze myślę, że rozwiązaniem:
|1/lnx| < 1/2
jest przedział x ∊ (e
2 ; +
∞) i x ∊ (−
∞ ; e
−2) czyli tak naprawdę przedział pusty?
5 wrz 01:13
ZKS:
Gdzie dziedzina i dlaczego spójnik i?
5 wrz 07:55
ktoś: Dziedzina to w pierwszym przypadku (1/lnx) ≥ 0 a w drugim (1/lnx) < 0.
Spójnik i dlatego, bo wydawało mi się, że taki jest sposób rozwiązywania:
https://matematykaszkolna.pl/strona/1108.html
Czy moje rozumowanie jest dobre?
5 wrz 10:51
ZKS:
Dziedzina źle.
5 wrz 11:00
ktoś: Jeszcze powinno być ograniczenie na x ze względu na logarytm, czyli dodatkowo x > 0
x ∊ (e2 ; +∞) i x ∊ (0 ; e−2)
ZKS, sugerujesz, że powinno być "lub"? Dlaczego?
5 wrz 11:01
ZKS:
Zobacz sobie warunki tutaj
217.
5 wrz 11:02
ktoś: Rzeczywiście, nie było ograniczenia na ln, dzięki.

Wytłumacz jeszcze tylko proszę ten
spójnik.
5 wrz 11:02
ZKS:
| | 1 | | 1 | |
Ponieważ nierówność | |
| | < |
| jest równoważna nierówności |ln(x)| > 2 przy |
| | ln(x) | | 2 | |
odpowiednim założeniu i tutaj dajemy spójnik lub.
5 wrz 11:05
ktoś: Aha, jej, nowej rzeczy się dowiaduję... Ehh, czyli nie można tego liczyć dla 1/lnx ? Zawsze jak
mam ułamek w wartości bezwzględnej, to muszę to tak liczyć, jak pokazałeś?
5 wrz 11:09
ktoś: Dobra, już się skapnęłam, Twój sposób rozwiązywania jest łatwiejszy nawet, a można tak robić,
ponieważ możemy sobie pomnożyć przez wart. bezwzględną obie strony bez zmiany znaku. Kurczę,
zawsze muszę się walnąć na takich rzeczach... Dzięki wielkie! Ratujesz mi życie!
5 wrz 11:18
ZKS:
Nie możesz też tak
| | 1 | | 1 | | 1 | | 1 | |
− |
| < |
| ∧ |
| < |
| |
| | 2 | | ln(x) | | ln(x) | | 2 | |
| | 1 | | 1 | |
ln(x) > − |
| ln2(x) ∧ ln(x) < |
| ln2(x) |
| | 2 | | 2 | |
ln
2(x) + 2ln(x) > 0 ∧ ln
2(x) − 2ln(x) > 0
ln(x)[ln(x) + 2] > 0 ∧ ln(x)[ln(x) − 2] > 0
x ∊ (0 ; e
−2) ∪ (1 ;
∞) ∧ x ∊ (0 ; 1) ∪ (e
2 ;
∞) ⇒ x ∊ (0 ; e
−2) ∪ (e
2 ;
∞)
Znacznie dłużysz sposób ale też dochodzi się do tego samego.
5 wrz 11:20
ZKS:
Tak tak właśnie o to chodzi że dlatego że jest wartość bezwzględna.
5 wrz 11:20
ktoś: Naprawdę dzięki wielkie za super wytłumaczenie! Teraz już wszystko jasne.
5 wrz 11:38