matematykaszkolna.pl
funkcja xarix:
 1 
Może ktoś mi pomóc?/ jak zbadać monotoniczność takiej funkcji f(x)=

...
 x 
15 sie 14:40
Godzio: Najpierw przypadek x > 0, później x < 0.
15 sie 14:46
xarix: wiem, że będzie ona malejąca w tych dwóch przedziałach..ale nie wiem za bardzo jak to rozpisać z teorii..
15 sie 14:57
Godzio: Niech x > 0 Weźmy x1,x2 > 0, takie że x1 > x2 wówczas:
 1 1 x2 − x1 
f(x1) − f(x2) =


=

< 0 ponieważ
 x1 x2 x1x2 
x2 − x1 < 0 z założenia, a x1x2 > 0 Drugi przypadek analogicznie
15 sie 14:58
xarix: Dziękuję Ci bardzo emotka
15 sie 15:02
Basia: zakładamy, że x1 < x2 i badamy f(x1) − f(x2)
 1 1 x2−x1 
f(x1)−f(x2) =


=

 x1 x2 x1*x2 
 x2−x1 
jeżeli x1<x2<0 to

> 0
 x1*x2 
czyli w przedziale (−;0) f ↘
 x2−x1 
jeżeli 0<x1<x2 to

> 0
 x1*x2 
czyli w przedziale (−;0) f ↘ natomiast fakt, że nie jest malejąca w całej dziedzinie wystarczy pokazać na przykładzie x1 = −1 < x2<1 f(−1) = −1 < f(1) = 1 więc warunek "malenia" w całej dziedzinie nie jest spełniony
15 sie 15:02
xarix: czy coś tu nie jest pomylone w zapisie?
15 sie 15:13
Basia: nie jest emotka napisz czego nie rozumiesz
15 sie 15:20
xarix: Weźmy dowolny x1,x2 taki, że x>0 zakładam, że x1<x2 wówczas
 1 x x2−x1 
f(x1)−f(x2)=


=

> 0 ponieważ x2−x1>0
 x1 x2 x1x2 
czy jeśli tak zapisze to będzie ok
15 sie 15:30
xarix: zapomniałem napisać, że funkcja w przedziale dla x>0 będzie malejąca..
15 sie 15:30
Basia: i iloczyn liczb >0 jest >0 a skoro f(x1)−f(x2) > 0 to f(x1) > f(x2) czyli mamy: dla 0 < x1 < x2 ⇒ f(x1) > f(x2) (normalnie się tego nie pisze; wystarczy powiedzieć, ale w pracy pisemnej lepiej wszystko jednak do końca wypisać)
15 sie 15:35
xarix: tam zamiast x powinna być 1
15 sie 15:35
Basia: zginęło ostatnie stwierdzenie: czyli dla x∊(0;+) f jest malejąca
15 sie 15:36
xarix: Weźmy dowolny x1,x2 taki, że x<0 zakładam, że x1<x2 wówczas
 1 1 x2−x1 
f(x1)−f(x2)=


=

też będzie > bo x2−x1> oraz iloczyn
 x1 x2 x1x2 
liczb, które są mniejsze od zera jest dodatni...czyli będzie malejąca w tym przedziale..
15 sie 15:38
Basia: lepiej napisać x1<x2<0; reszta ok.
15 sie 15:40
xarix: nie napisalem zer, przepraszam ale Num Lk mi się wyłączył
15 sie 15:40
xarix: czyli lepiej żeby napisać "weźmy dowolony x1< x2<0" niż "weźmy dowolony x1, x2 taki, że x<0"
15 sie 15:44
Basia: lepiej, bo to jest równoznaczne z zapisem x1<x1 i x1,x2∊(−;0) z formalnego punktu widzenia Twój poprzedni zapis jest trochę "bałaganiarski" tu x1 i x2; tu x ale łatwo to poprawić: x1<x2 i x1<0 i x2<0 a to się właśnie da zapisać jednym "słowem" tak: x1<x2<0
15 sie 15:48
xarix: Okej, dziękuję Ci bardzo..emotka
15 sie 15:51