Indukcja matematyczna
pepe: Szybkie pytanie:
Może ktoś dać jakąś wskazówkę, jak ruszyć takie zadanie:
Wykaż, że dla n ≥ 3
nn+1 > (n+1)n
założenie i teze rozpisałem, mam coś takiego:
(n+1)n+2 > (n+2)n+1
I nie mam pomysłu, co zrobić. Może mnie ktoś popchnąć?
23 cze 21:24
pepe: PLS, HLP!
23 cze 21:53
Nienor: cicho, właśnie próbuję coś wymyślić
23 cze 21:55
Trivial:
Nie ma potrzeby indukcji...
Załóżmy, że n
n+1 > (n+1)
n, skąd mamy:
(n+1)ln(n) > nln(n+1)
n(ln(n) − ln(n+1)) > −ln(n) /*(−1)
n(ln(n+1)−ln(n)) < ln(n)
| | 1 | |
(1+ |
| )n jest ograniczony od góry przez liczbę e, zatem dla n ≥ 3 równanie (A) jest |
| | n | |
spełnione.
Dodatkowo wszystkie przekształcenia są odwracalne (wzajemnie jednoznaczne), więc teza została
dowiedziona.
23 cze 22:20
Nienor: Trivial to cały bajer jest w indukcji
23 cze 22:24
Trivial:
Można nawet szybciej...

n
n+1 > (n+1)
n /: n
n
| | 1 | |
n > (1+ |
| )n ← prawda dla n ≥ 3 |
| | n | |
Zatem
OK.
23 cze 22:25
Monic: | | n | |
n(n+1)> (n+1)n jest równoważne n*( |
| )n>1 |
| | n+1 | |
| | n+1 | |
analogicznie z założenia mamy (n+1)*( |
| )n+1>1 |
| | n+2 | |
| | n+1 | | n | |
prawdą jest, że |
| > |
| |
| | n+2 | | n+1 | |
Stąd mamy
| | n | | n+1 | | (n+1)2 | | n+1 | | n+1 | |
1<n*( |
| )n<n*( |
| )n< |
| *( |
| )n = (n+1)*( |
| )n+1 |
| | n+1 | | n+2 | | n+2 | | n+2 | | n+2 | |
23 cze 22:32