a
dawid: Jak wyeliminować Gaussem macierz 4x3
chodzi mi o macierz:
| 1 2 1 |
| 2 4 2 |
| −1 −3 1 |
| 1 0 5 |
12 cze 18:48
pigor: ..., oj chyba musisz sam spróbować pobawić się działaniami elementarnymi
na wierszach lub kolumnach macierzy tak, aby wyzerować "trójkąt liczb" pod przekątną,
bo przy tym edytorze , to ja dziękuję i wolę iść na ...

piwo .
12 cze 18:58
dawid: możemy iść razem

ale jak uporam się z tym
12 cze 19:15
dawid: ogólnie chodzi o to, że mam macierz:
| 1 2 −1 1 |
| 2 4 −3 0 |
| 1 2 1 5 |
doprowadziłem do postaci schodkowej:
| 1 2 −1 1 |
| 0 0 1 2 |
| 0 0 0 0 |
i wyznaczyłem B rozpinają przez W
B − bazę, W − wiersze
teraz muszę zrobić to samo tylko dla kolumn i nie wiedziałem co AT
czy to co napisałem wyżej, czy tę postać gaussa ?
12 cze 19:21
dawid:
12 cze 19:35
Trivial: Musisz transponować oryginalną macierz i powtórzyć rachunki.
12 cze 19:41
dawid: czyli tą co napisałem wyżej ?
12 cze 19:49
Trivial: tę
| 1 2 1 |
| 2 4 2 |
| −1 −3 1 |
| 1 0 5 |
12 cze 19:54
dawid: ok, a jak wyznacza się właśnie coś takiego za pomocą eliminacji Gaussa? bo nie ma gdzie
zaczepić przekątnej
12 cze 19:56
dawid: zrobiłem coś takiego:
| 1 2 1 |
| 2 4 2 |
| −1 −3 1 |
| 1 0 5 |
1) w2 : w2 * w1
| 1 2 1 |
| 0 0 0 |
| −1 −3 1 |
| 1 0 5 |
2) w2 <> w4
| 1 2 1 |
| 1 0 5 |
| −1 −3 1 |
| 0 0 0 |
3) w3: w3 + w1
| 1 2 1 |
| 1 0 5 |
| 0 −1 2 |
| 0 0 0 |
4) w2 <> w3
| 1 2 1 |
| 0 −1 2 |
| 1 0 5 |
| 0 0 0 |
5) w3 : w3 − w1
| 1 2 1 |
| 0 −1 2 |
| 0 −2 4 |
| 0 0 0 |
6) w3 : w3 + 2*w2
| 1 2 1 |
| 0 −1 2 |
| 0 0 8 |
| 0 0 0 |
dobrze?
jeżeli tak to jak zapisać wynik, i czy przy takich macierzach [4 x 3] zawsze jeden bedzie pusty
? czy go pomijamy
12 cze 20:07
dawid:
12 cze 20:15
dawid:
12 cze 20:35
dawid:
12 cze 20:53
dawid:
12 cze 21:13
dawid:
12 cze 21:29
dawid:
12 cze 22:00
dawid:
12 cze 23:34