matematykaszkolna.pl
Stereometria Garth: rysunekStereometria Kule o promieniu 4 cm przetopiono na walec, ktorego przekroj osiowy jest kwadratem. Oblicz dlugosc wysokosci walca.
 4 256 
Vkuli =

π64cm3 =

πcm3
 3 3 
2r = h
 r 
h =

 2 
 h h3 
Vwalca = π(

)2 * h =

π
 2 4 
h3 256 

π =

πcm3
4 3 
 1024 
h3 =

cm3
 3 
 31024 
h =

cm
 33 
 33072 
h =

cm
 3 
 4336 32304 
W odpowiedziach jest h =

cm [czyli

cm], co nie zgadza sie z moja.
 3 3 
Pierwsza sprawa − nie umiem dzialac na pierwiastkach 3+ stopnia [nie umiem wyciagnac z tego mojego czegos prostszego], moze ktos cos podpowie, albo podrzuci jakis link do zadan tego typu, abym mogl sobie przecwiczyc, no a po drugie, to gdzies mi sie wkradl tutaj jakis blad, ktory uniemozliwil poprawne obliczenie wysokosci tego walca. Prosze o pomoc emotka
15 maj 11:34
Leszek: Jak usuwasz pierwiastek trzeciego stopnia z mianownika to musisz go pomnożyć przez siebie do kwadratu, więc tam pod pierwiastkiem powinno być 9*1024=9216=4*2304.Czyli wynik pod pierwiastkiem i tak wychodzi 4 razy większy niż jest w odpowiedziach...
15 maj 11:54
Use: ogolnie to takie wyciaganie niewymiernosci zazwyczaj polega na uzyciu wzorow skroconego mnozenia i np jak masz ulamek ;
2 2 342+34*9+92 

=

*

dlaczego?
34−9 34−9 342+34*9+92 
Uzylem wzoru a3−b3=(a−b)(a2+ab+b2) przeanalizuj to i zobacz doprowadzam do sytuacji w ktorej mam a3−b3 przez mnozenie tego ulamka przez 1 bo zauwaz ze mam w liczniku i mianowniku to samo czyli w rezultacie 1 czyli zniknie mi ten pierwiastek 3 stopnia z mianownika po takiej operacji ( akurat na poziomie szkoly sredniej raczej wiekszych pierwisatkow, nie ma niz 3 stopnia ). A w takim prostym przykladzie jak masz 34 w mianowniku to po prostu mnozysz przez kwadrat tego wyrazenia czyli przez 316 bo wtedy dasz rade wyciagnac ten pierwiastek bo otrzymasz 316*4 a to wiemy ze jest 4 ...emotka
15 maj 12:19
Garth:
 39216 
Tak wiec rzeczywiscie jest jak mowi Leszek, przy moich wyliczeniach h =

, co nie
 3 
zgadza sie z odpowiedziami, kto wie, co zrobilem nie tak i moglby mnie naprowadzic na wlasciwa sciezke?
16 maj 10:16
aniabb: oprócz literówki w 3 wierszu (powinno być r=h/2) która nie wpływa na obliczenia..podstawiłeś dobrze nie widzę błędu ...
16 maj 10:27
Garth:
 39216 
Czyli mam rozumiec, ze wynik h =

jest dobry, a wynik w odpowiedziach jest
 3 
bledny?
 39216 8318 
I czy poprawnie go uproscilem?

=

 3 3 
Dziekuje za dotychczasowa pomoc.
16 maj 10:36
use: tak dobrze uprosciles a co do odpowiedzi to calkiem prawdopodobne ze jest blad
16 maj 10:39