matematykaszkolna.pl
szkicowanie wykresu funkcji równanie z parametrem Michau: liczby x1,x2 są pierwiastkami równania 4x2−8x+k2−21=0. Naszkicuj wykres funkcji f(k)=[x1−1+x2−1]−1
20 mar 14:35
jikA: Przekształć wyrażenie (x1−1 + x2−1)−1 tak abyś mógł skorzystać ze wzorów Viete'a.
20 mar 14:39
Kipic: ja sie dorzuce do pytania : jak wyliczyc x1 x2 ? wiem ajk zrobic gdy bylby 4 stopnia to wtedy (x2+ax+c)2 a dla 2 stopnia
20 mar 14:41
jikA: Nie potrzeba obliczać x1 oraz x2 żeby narysować funkcję f(k).
20 mar 14:42
Michau:
 1 1 1 x1x2 
(

+

)−1=

=

 x1 x2 1x1+1x2  x1+x2 
z dziedziny: x1≠0 x2≠0 x1x2≠0 oraz x1+x2≠0
 k2−21 
czyli ostatecznie jako że x1x2=

 4 
 2 
a x1+x2=2 to mam po podstawieniu i uproszczeniu

 k2−21 
czy jest dobrze?
20 mar 14:50
Michau: Δ≥0 64−8(k2−21)=64−4k2+168=232−4k2≥0 −4k2≥−232 k2≤58 czyli k≤229 k≥−229 ? ale teraz jak naszkicować coś takiego..
20 mar 14:53
jikA: Nie wyznaczasz dziedziny dla x1 oraz x2 tylko po podstawieniu ze wzorów Viete'a. Jeszcze należy uwzględnić Δ ≥ 0.
20 mar 14:55
Michau: ale to chyba ważne żeby nie dawały zera skoro są dzielnikami, czy nie? nie umiem tego narysować można liczyc na jakąś wskazówkę? : )
20 mar 14:56
jikA:
 x1x2 
Źle zapisałeś

.
 x1 + x2 
20 mar 14:57
jikA:
 k2 − 21 8 
Chodzi mi o to x1x2 ≠ 0 ⇒

≠ 0 ∧ x1 + x2 ≠ 0 ⇒

≠ 0.
 4 2 
20 mar 14:59
jikA: Warunek Δ ≥ 0 źle policzony.
20 mar 15:00
Michau: w jakim sensie źle? przecież:
11 x1x2 

=

x1+x2x1x2 x1+x2 
20 mar 15:00
jikA: Tutaj masz dobrze tylko końcowa postać po wstawianiu za x1x2 oraz x1 + x2 jest zła.
20 mar 15:02
Michau: no fakt, pospieszylem się wychodzi mi dalej
k2−21 

16 
i nie potrafie rysować takich rzeczy w sprawny sposób
20 mar 15:03
Michau: nie bawiąc się w podstawiania, czy możesz mi to jakoś rozpisać albo pokazać schemat? ; )
20 mar 15:04
jikA: Mianownik jest źle.
20 mar 15:06
Michau: aha i jeszcze dopisuję z dziedziny k≠21 i k≠−21
20 mar 15:06
Michau: wychodzi 16 w mianowniku
20 mar 15:08
jikA: Ile wynosi x1 + x2?
20 mar 15:09
Michau: 4 i 4*4 to 16 emotka
20 mar 15:10
jikA: Na pewno x1 + x2 = 4? To chyba ja już liczyć naprawdę nie umiem.
20 mar 15:12
Michau: jikA 20 mar 2013 14:59
 8 
x1 + x2 ≠ 0 ⇒

 2 
bo, popatrzyłem na to od razu. ale
−b 8 

=

=2
a 4 
więc w mianowniku wychodzi 8
20 mar 15:19
Michau:
 k2−21 
f(k)=

 8 
teraz pytanie jak to najprościej narysowac
20 mar 15:20
Michau:
1 21 

k2

8 8 
20 mar 15:22
jikA: Zwykła funkcja kwadratowa do narysowania. Policzyłeś warunek Δ ≥ 0? To będzie Twoja dziedzina razem z x1x2 ≠ 0 oraz x1 + x2 ≠ 0.
20 mar 15:23
Michau: czyli mogę sobie to bezkarnie pomnożyć przez 8? k2−21=0
20 mar 15:28
jikA: Policzyłeś warunek Δ ≥ 0?
20 mar 15:29
Michau: jesli tak to miejsca zerowe to k1=21 i k2=−21 i ramiona do góry
20 mar 15:30
Michau: jak wyżej
20 mar 15:30
jikA: Przecież Ci napisałem wyżej że źle to policzyłeś i żebyś jeszcze raz ten warunek liczył.
20 mar 15:30
Michau: z delty k≤2√29 i k≥−2√29
20 mar 15:31
jikA: Rozumiesz co napisałem czy nie za bardzo? Masz źle policzony warunek Δ ≥ 0. Musisz poprawić.
20 mar 15:36
Michau: k≤10 i k≥−10 jednak, za duzo w pamięci no dobra czyli k∊<−10,10> k2−21≠0 k≠21(czyli miedzy 4, a 5) k≠−21
20 mar 15:41
jikA: Chyba nadal za dużo w pamięci bo nadal jest źle.
20 mar 15:42
Michau: nie odświeżałem, więc nie insynuuj, że jestem jakiś nierozumny
20 mar 15:43
Michau: dobra rozpisałem to i wyszło z delty k≤5 k≥−5
20 mar 15:46
jikA: Sam tak to zinterpretowałeś ja nawet nic takiego nie miałem na myśli. Czy zapytanie czy rozumiesz co napisałem jest dla Ciebie złe?
20 mar 15:47
jikA: Źle nadal.
20 mar 15:48
jikA: Dobrze pomogę z tym warunkiem.
 1 
Δ = (

b)2 − ac
 2 
 1 
Δ = (

* 8)2 − 4(k2 − 21)
 2 
16 − 4(k2 − 21) ≥ 0 k2 − 21 ≤ 4 k2 ≤ 25 |k| ≤ 5 ⇒ k ∊ [−5 ; 5]
20 mar 15:48
Michau: zabrzmiało trochę pejoratywnie, ale spoko, nieważne. dużo chaosu u mnie dzisiaj i nauka w hałasie nie wpływa dobrze na koncentracje. dzięki za pomoc ; )
20 mar 15:52
jikA: Jeżeli tak to zabrzmiało dla Ciebie ale to pytanie nie miało jakiś ukrytych motywów. Teraz rysujesz swoją funkcję pamiętając o swojej dziedzinie czyli Δ ≥ 0 (w takim przedziale musisz narysować funkcję) oraz luki w wykresie dla x1x2 ≠ 0 i x1 + x2 ≠ 0.
20 mar 15:57
Michau: okej, jutro dorysuję, bo muszę spadać. ale ciągłe "źle" i "źle" trochę demotywuje. a można napisać sprawdź jeszcze raz policz deltę od nowa czy coś w tym guście. w każdym razie dzięki raz jeszcze, miłego!
20 mar 16:01