matematykaszkolna.pl
. asdf: Witam, asymptoty: y = x2−1 D: x ∊ (−;−1><1;) Czyli tutaj nie ma co liczyć asymptot pionowych − przedzial domknięty (dobrze rozumiem?) a:
 f(x) x2−1 
 1 
|x|1−

 x2 
 
limx−>±

= limx−>±

= limx−>±

 x x x 
przy x−>−: a1 = −1 przy x−>: a2 = 1 teraz wsp. b1: limx−> f(x) − x = limx−>x2−1 − x =
 (x2−1 − x)(x2−1 +x) 
limx−>

=
 x2−1 + x 
 x2−1−x2 
limx−>

= 0
 x2−1 + x 
teraz wsp: b2: limx−>− f(x) − x = limx−>x2−1 + x = [] (ponieważ w nawiasie jest x2 dlatego )
 (x2−1 + x)(x2−1 −x) 
limx−> f(x) − x = limx−>

=
 x2−1 − x 
 −1 
[

] = 0
 + 
odpowiedź: asymptota ukośna: y=x, przy x−> y = −x, przy x−>− brak asymptot pionowych dobrze?
15 mar 18:47
Artur_z_miasta_Neptuna: skoro dziedzina to liczby nieujemne ... więc wyciągając z pierwiastka ... pomijasz moduł
15 mar 18:54
Artur_z_miasta_Neptuna: tfu tfu ... sorki
15 mar 18:54
Artur_z_miasta_Neptuna: dobrze jest ... mogłeś też zauwazyć że funkcja jest parzysta ... połowa obliczeń by wtedy byla zbyteczna
15 mar 18:56
15 mar 18:56
asdf: A no mogłem emotka Dzięki bardzo za wskazówki emotka Dla mnie są one bardziej cenne niż − "rozwiąż schematem i sprawa będzie prosta" Lepiej być "elastycznym"
15 mar 18:57
asdf: dlaczego taki wynik jest? http://www.wolframalpha.com/input/?i=asymptotes+of+%28+++%28x-1%29%2F%28sqrt%28x%5E2-1%29%29++%29 x−>1 to y−> a jak oddzielnie patrzę na granice przy x−>1+ to wychodzi 0. Czyli tak samo jak mi wychodzi. http://www.wolframalpha.com/input/?i=lim+%28+%28x-1%29%2F%28sqrt%28x%5E2-1%29%29+%29+x-%3E1%2B pokażę obliczenia:
 x−1 0 
limx−>1+

= [

]
 x2−1 0 
  (x−1)(x−1) 
limx−>1+

=
 (x−1)(x+1) 
 (x−1) 1−1 0 
limx−>1+

= [

] = [

] = 0...
 (x+1) 1+1 2 
15 mar 19:41
Artur_z_miasta_Neptuna: no ale popatrz na pierwszy link ... przecież tam f(x)−>0 dla x−>1+ więc nierozumiem y−> − dla x−> 1 emotka
15 mar 19:44
asdf: Jasne, z wykresu wszystko elegancko mi się zgadza. y−>− dla x−>−1 To się zgadza Nie podało wyniku y−>0 dla x−> 1+ poniewaz to nie jest asymptota tak?
15 mar 19:48
Artur_z_miasta_Neptuna: si senior emotka
15 mar 19:48
asdf: no i teraz mi się wszystko zgadza emotka
15 mar 19:50
asdf: jeszcze takie głupie pytanie: x−1 = (x−1)(x−1)?
15 mar 20:21
asdf: zakładając, że x−> x−1 = (x−1)(x−1)?, bo |x−1| przy x−> = x−1?
15 mar 20:45
Artur_z_miasta_Neptuna: dla x>1 tak
15 mar 20:47
Aga1.: (x−1)2=Ix−1I=x−1, gdy x≥1
15 mar 20:58
asdf: ok emotka
15 mar 21:14