OMGŁ Kipic: Zgłupiałem Prosze sprawdzenie Zgłupiałem dlaczego w tym zadaniu http://forum.zadania.info/viewtopic.php?f=29&t=44841 odpowiedz koncowa jest suma zalozen a w tym zadaniu http://www.zadania.info/9186387 odpowiedz jest czescia wspolna nie ogarniam to wkoncu jak jest czy tam jest blad czy ni e i dlaczego raz jest suma a raz czesc wspolna zalozen

Kipic: wie ktos ?

PW: W tym drugim rozwiązywaliśmy układ nierówności (nierówności połączone spójnikiem "i"), dlatego rozwiązanie jest częścią wspólną dwóch rozwiązań. W pierwszym mówią "jeśli spełniony jest któryś z warunków, to znaczy warunki połaczone są spójnikiem "lub" − dlatego rozwiązanie jest sumą rozwiązań poszczególnych warunków. To łatwo zapamiętać mechanicznie: i ∧ ∩ lub ∨ ∪

Kipic: acha czyli tak jakby ze w 1 chodzi o to ze ma dokladnie jeden a w drugim dla jakich wwartosci jest to przeciecie i dlatego jest ze w 1 liczy sie sume warunkow a w drugim czesc wspolna czy o to chodzi

PW: W pierwszym zadaniu autor rozwiązania tak dobiera m, aby prosta trafiła w "pierwszy" lub "drugi" lub "trzeci" lub "czwarty" bok prostokąta, czyli cały czas ma spójniki "lub". Koncepcja rozwiązania jest inna − tutaj nie stara się autor "trafić punktem" gdzieś we wnętrze prostokąta − wystarczy przecież trafić prostą w dowolny z boków. W drugim niejako narzucono koncepcję "i" − bo najpierw trzeba spowodować, żeby proste się przecięły − dostajemy dwie współrzędne punktu wspólnego − a potem trzeba tak dobrać m, żeby i pierwsza i druga współrzędna zmieściły się w zadanych granicach, więc "i".

Kipic: acha dobra teraz po takim ytlumaczeniu juz zajarzylem