Rozwiąż nierówność
ZeeBee: | | 36 | |
Rozwiąż nierówność |
| >0 |
| | x2−36 | |
PS To jest x do potęgi drugiej, trochę słabo widać
11 mar 20:27
Dominik: 1) dziedzina
2) odpowiedz sobie na pytanie kiedy ulamek jest wiekszy od zera
11 mar 20:29
ZeeBee: Kiedy licznik jest większy od 0?
11 mar 20:32
baklazan: tak
11 mar 20:33
baklazan: oj sory myslalem ze mowisz o mianowniku,
licznik czyli 36>0, czyli mianownik tez musi byc x2−36>0, ale pamietaj o dziedzinie funkcji
11 mar 20:34
Dominik: kiedy licznik i mianownik sa tego samego znaku. jako ze licznik jest dodatni, to mianownik
rowniez musi byc dodatni.
zatem nalezy rozwiazac rownanie x2 − 36 > 0 z dziedzina x2 − 36 ≠ 0
11 mar 20:38
ZeeBee: D:R/{6,−6}?
11 mar 20:38
Dominik: tak. pozostaje nierownosc x2 − 36 > 0
11 mar 20:39
baklazan: mianownik nie moze byc rowny 0,
a zatem x≠6 i x≠−6
i rozwiaz to x2−36>0
11 mar 20:39
bezendu: Dziedzina OK
11 mar 20:39
ZeeBee: Ok, dzięki. x∊(6,+∞)
11 mar 20:41
Dominik: zle. to przeciez nie jest nierownosc liniowa − powinienes otrzymac sume przedzialow.
11 mar 20:43
ZeeBee: x∊(−∞,−6)∪(6,+∞)?
11 mar 20:50
politechniczny : ale to jest nierówność wymierna czyli powinno być 36(x2−6)>0
36(x−6)(x+6)>0 ?
11 mar 20:54
krystek: ale licznik >0 , więc tylko wystarczy mianownik>0
11 mar 20:56
politechniczny : no ale jak by było −36 w liczniku albo 3x+2 ?
11 mar 20:56
11 mar 20:58
politechniczny : ale w tym wypadku licznik jest mniejszy od zera ?
11 mar 20:58
krystek: | | 3x+2 | |
Natomiast |
| >0⇔(3x+2)(x2−36)>0 |
| | x2−36 | |
11 mar 20:59
Dominik: @ZeeBee,
11 mar 20:59
krystek: (−)(−)=+
11 mar 21:00
politechniczny : ale jaki (−)(−) jak w liczniku jest tylko −36 ?
11 mar 21:01
Dominik: @politechniczny, nie pamietasz z podstawowki? minus i minus daja plus. iloczyn dwoch liczb tego
samego znaku jest liczba dodatnia.
11 mar 21:02
krystek: licznik ujemny , więc mianownik musi być też ujemny , aby iloraz był dodatni.
11 mar 21:02
politechniczny : a czemu nie może to być zapisane tak −36(x2−36)>0 ?
11 mar 21:09
Dominik: | | 1 | |
−36(x2 − 36) > 0 /*(− |
| ) |
| | 36 | |
x
2 − 36 < 0
otrzymujesz to samo
11 mar 21:10
krystek: A możesz tylko po co?
x2−36<0 po podzieleniu przez (−36)
11 mar 21:11
politechniczny : dziękuje

czyli jak w liczniku mam liczbę bez x to ją pomijam tak ?
11 mar 21:12
Dominik: no... nie. tutaj miales nierownosc > 0, czyli de facto chodzilo o zbadanie znaku ulamka.
11 mar 21:14
krystek: Jeszcze nie rozumiesz , na logikę :
11 mar 21:14
politechniczny : to zależy od x jaki jest ułamek ?
11 mar 21:18
krystek: | −2 | |
| >0⇔(−2)(x+1)>0⇔ x+1<0 |
| x+1 | |
11 mar 21:20
politechniczny : rozwiązuje nierówności wymierne ale pierwszy raz spotkałem się że w liczniku nie ma x
11 mar 21:22