matematykaszkolna.pl
. asdf: granicaemotka
 1 1 1 
limx−>0 (

− ctg2x) = limx−>0 (


) =
 x2 x2 tg2x 
 tg2x − x2 0 
limx−>0 (

) = [

] H
 x2*tg2x 0 
 
2tgx 

− 2x
cos2x 
 
limx−>0

=
 
 2x2tgx 
2x*tg2x +

 cos2x 
 
 
tgx 

− x
cos2x 
 0 
limx−>0

= [

]
 
 x2tgx 
x*tg2x +

 cos2x 
 0 
I chyba juz tego nie ma co kontynuowac − za ciężko to dalej się liczy, jest na to sposób?
8 mar 19:33
PW: A nie będzie skuteczne popatrzenie na to jako na (a−b)(a+b) i liczyć granice lewo− i prawostronne? Tylko pytam, nie liczyłem.
8 mar 19:47
asdf: chodzi Ci o:
 1 1 1 1 
lim(

+

)(


)?
 x tgx x tgx 
 2 
wynik to

, z jednej strony jak i z drugiej jest tak samo − wiem z odpowiedzi.
 3 
8 mar 19:53
asdf: masz pomysł na tą granice?
8 mar 19:58
Trivial:
 1 1 cos2x sin2x−(xcosx)2 
f(x) =

− ctg2x =


=

=
 x2 x2 sin2x x2sin2x 
 sinx + xcosx sinx − xcosx 
=

*

=
 x xsin2x 
 sinx 1 sinx−xcosx 
= (

+cosx)*

*

 x 
 sinx 
(

)2
 x 
 x3 
x→0:
 sinx−xcosx cosx − cosx + xsinx 2 
lim f(x) = 2*1*lim

=H= 2*lim

=

.
 x3 3x2 3 
8 mar 20:04
asdf: dzięki, w de'hospitalu można sobie wybrane części równań liczyć tą metodą?, bo ty policzyłeś:
sinx − xcosx 

tak?
x3 
8 mar 20:24
Trivial: Założyłem że granice czynników iloczynu są zbieżne do liczby rzeczywistej i rozdzieliłem na iloczyn granic. Każdą z nich policzyłem z osobna.
8 mar 20:27
asdf: czyli nie mozna osobno liczyć każdego nawiasu tylko wszystko na raz tak?
8 mar 20:32
Trivial:
 2 
Można liczyć tylko jeśli wyjdą na końcu zbieżne do liczby rzeczywistej.

jest liczbą
 3 
rzeczywistą, więc nie ma problemu. emotka Przykład: n→∞
 1 1 
lim

*n ≠ (lim

) * (lim n) = 0*(lim n) = 0.
 n n 
8 mar 20:35
asdf: a jak jest:
sin2x tgx 

*

, to można wtedy tylko tgx/x liczyć?
x2 x 
a jeśli:
sin2x tgx 

*

, tu wyjdzie juz granica nie wlasciwa, wiec w takim przypadku juz z
x2 x2 
dehospitala nie mozna? wtedy tzreba sie "cofnąc" i innym sposobem?
8 mar 21:04
asdf: ?
8 mar 21:49
Trivial: To dotyczyło granic w ogólności a nie tylko reguły de l'Hospitala.
8 mar 23:48
asdf: nie bardzo rozumiem
9 mar 00:10
9 mar 14:49
asdf: Dzięki bardzo emotka Wyjaśnione w 100% emotka Jak widać − nawet głupi zrozumie (patrz: ja) emotka Chodzi o tą zależność: limx−>x0f(x) = a limx−>x0g(x) = b to: limx−>x0(f(x) * g(x)) = a*b tak? emotka
9 mar 14:54
Trivial: Tak. To działa tylko jeśli a,b ∊ R. (granice właściwe)
9 mar 14:59
asdf: Jeszcze raz dzięki emotka Jestes wielki
9 mar 15:00
Trivial:
9 mar 15:02