matematykaszkolna.pl
. asdf: coś z kosmosu..
 3x5 + 9x4 
y=

+ ln−1(1−x) =
 (x2−9)(x+1)2 
3x5 + 9x4 1 

+

(x2−9)(x+1)2 ln(1−x) 
D: x ∊ (−;−3)(−3;−1)(−1;0)(0;1) Liczę as. pionowe na krancach przedziałów dziedziny:
 3x5 + 9x4 1 0 1 
limx−>−3

+

= [

] +

]
 (x2−9)(x+1)2 ln(1−x) 0 ln4 
 3x5 + 9x4 
teraz wystarczy, że de'hospitalem policze

?
 (x2−9)(x+1)2 
19 lut 20:37
Ajtek: Cześć asdf emotka. Co to za koszmarek . Wydaje mi się, że to trzeba do wspólnego mianownika, ale pewności nie mam. NIech ktoś jeszcze się wypowie.
19 lut 20:44
asdf: Cześć, chyba poradziłem sobie:
 3x4(x+3) 1 
limx−>−3

+

= ...i tu wyjdzie liczba emotka
 (x+3)(x−3)(x+1)2 ln(1−x) 
19 lut 20:48
Mila: 3x5+9x4=3x4(x+3)
 3x4 1 
f(x)=

+

 (x−3)(x+1)2 ln(1−x) 
 −81 1 
limx→−3f(x)=

+

 8 ln4 
19 lut 20:49
Ajtek: Właśnie miałem to napisać .
19 lut 20:49
Ajtek: Witaj Mila emotka.
19 lut 20:50
Czila:
  3x − 2  
Jaka będzie dziedzina

  x2  
czy to będzie (−,0) i (0,) ?
19 lut 20:55
Eta: takemotka
19 lut 20:56
Dominik: tak, x ≠ 0 nie smiec w temacie
19 lut 20:56
Mila: Witaj; Ajtek, miło, że jesteś.emotka
19 lut 20:56
Ajtek: Witaj Eta emotka. Mila, wpadam czasami na chwilę emotka.
19 lut 20:58
asdf: policzyłem te asymptoty pionowe: x = −1 (obustronna) x = 0 (obustronna) teraz pionowa:
 f(x) 3x5 + 9x4 1 
limx−>±

= limx−>±

+

 x x * (x2−9)(x+1)2 x*ln(1−x) 
mogę badać jedynie granicę x → − (zgodnie z dziedziną − inaczej ln(1−x) nie wypali..) ?
19 lut 21:13
asdf:
 f(x) 3x5 + 9x4 1 
limx−>±

= limx−>±

+

 x x * (x2−9)(x+1)2 x*ln(1−x) 
 
 9 
x5(3 +

)
 x 
 1 
limx−>−

+

=
 
 9 1 
x *x2(1−

)x2(1+

)2
 x2 x 
 x*ln(1−x) 
 
 9 
x5(3 +

)
 x 
 1 
limx−>−

+

=
 
 9 1 
x *x2(1−

)x2(1+

)2
 x2 x 
 x*ln(1−x) 
podstawiając i zaznaczając → 0 mam:
 1 1 
[3+

] = [3+

] = 3
 (ln(1−(−))  
19 lut 21:18
asdf: http://www.wolframalpha.com/input/?i=vertical+asymptotes+y+%3D+%283x%5E5+%2B+9x%5E4%29%2F%28++%28x%5E2-9%29%28x%2B1%29%5E2++%29+%2B+1%2F%28log%5Be%2C+1-x%5D%29 dlaczego pionową asymptotą jest 3, jeżeli to nie znajduje się w dziedzinie? i też ukośna wyszła mi y = 3x + 3, mogę przepisać to, sprawdziłby ktoś? (troche dlugie)
19 lut 21:34
19 lut 21:45
Mila: rysunekPionowa w x=3 dlatego że w mianowniku jest (x2−9), a pionowa może wystąpić tam , gdzie funkcja jest nieokreślona, wolfram bierze pod uwagę płaszczyznę zespoloną. Ty rozważasz wykres w dziedzinie. Nie przepisuj ukośnej, policzę. Mogłeś prościej to policzyć i skorzystać z postaci po uproszczeniu przez (x+3) [ 20;49] a=3 b=3 wprawdzie nie widzę w wykresie tej asymptoty, ale funkcja jest koszmarna.
19 lut 22:03
asdf: wiem, mogłem − zrobiłem to właśnie na 2 sposoby, jeden z nich przepisałem. Wyszło tyle samo emotka
19 lut 22:06