matematykaszkolna.pl
. asdf: oblicz:
 −1 
arccos(

)
 2 
jak sie za to wziąć?
20 sty 23:50
SŁOŃCE POLSKIEJ MATEMATYKI: arccos(−1/2) = x ⇒ cosx = −1/2
20 sty 23:51
asdf:
 −1 
cos

= II lub III ćwiartka, czyli:
 2 
 π 
x =

 3 
   
x =

lub x =

 3 3 
?
20 sty 23:54
asdf: sorry, znalazłem taki wzór: arccos(−x) = π − arccos(x)
1 

= cosx
2 
 π 
x =

 3 
arccos(−x) = π − arccos(x)
 1 π  
arccos(−

) = π −

=

 2 6 6 
21 sty 00:03
Mila: rysuneky=arccosx, x∊<−1;1> y∊<0;π> arccos(−x)=π−arccosx
 −1 1 π 2 
arccos(

)=π−arccos(

)=π−

=

π
 2 2 3 3 
21 sty 00:04
asdf: Dzięki, czyli mam dobrze (nie wiem czemu pozniej podstawilem pi/6). a jak wyznaczyc dzidzinę:
 x+1 
arccos(

)
 x−2 
 x+1 
−1≤

≤ 1
 x−2 
 x+1 
−1≤

 x−2 
x+1 

≥ −1
x−2 
x+1 

+ 1 ≥ 0
x−2 
x+1 + x − 2 

≥ 0
x−2 
2x−1 

≥ 0
x−2 
(2x−1)(x−2) ≥ 0
 1 
(x−

)(x−2) ≥ 0
 2 
 1 
x∊ ( −;

>u<2;)
 2 
teraz drugie równanie:
x+1 

≤ 1
x−2 
x+1 

− 1 ≤ 0
x−2 
x+1 x−2 


≤ 0
x−2 x−2 
x+1 − x+2) 

≤ 0
x−2 
3 

≤ 0
x−2 
3(x−2) ≤ 0 x − 2 ≤ 0 x ≤ 2 x∊ (−;2> część wspólna:
 1 
x∊ ( −;

>u<2;)u(−;2>
 2 
 1 
x∊ (−;

>u {2}
 2 
21 sty 00:13
asdf:
 1 
i chyba zapomniałem dać x−2≠ 0 ⇒ x ∊ (−;

>
 2 
21 sty 00:15
asdf: ?
21 sty 00:23
asdf: ?
21 sty 00:40
asdf: jak takie coś policzyć?
 x+3 
arcctg(

) > arcctg(−1)
 x 
arcctgx jest funkcją malejącą, czyli powinna być zamiana znaku:
x+3 

< −1
x 
x+3 

+ 1 < 0
x 
x+3 + x 

< 0
x 
2x + 3 

< 0
x 
x(2x+3) < 0
 3 
x(x +

) < 0
 2 
 −3 
x∊(

;0)
 2 
a tu wolfram mówi inaczej http://www.wolframalpha.com/input/?i=arcctg%28+%28x%2B3%29%2Fx+%29+%3E+arcctg%28-1%29
21 sty 01:22
asdf: ale tu arcctg, a nie tg.
21 sty 02:25
ICSP: właśnie widzę xD Musiałbym pomyśleć
21 sty 02:25
asdf: nom, jakbyś mógł emotka
21 sty 02:27
ICSP: jedyny pomysł jaki mam to zamienienie tego na arctg i dopiero później porównanie. Błędu u ciebie znaleźć nie mogę.
21 sty 02:34
asdf: :( To jeżeli ja nie mam bledu, to przerobienie tego zmieni wynik? Jezeli zmieni wynik w takim razie ja mam blad albo drugie rozwiazanie jest błedem
21 sty 02:43
ICSP: ty masz błąd tylko ja jestem za głupi aby go znaleźć. Zostajemy przy takiej wersji
21 sty 02:45
asdf: ok
21 sty 02:47
asdf:
x+3 

< −1
x 
x 

> −1
x+3 
x + x + 3 

> 0
x+3 
2x +3 

> 0
x+3 
(2x+3)(x+3) > 0 do tej postaci doszedłem...
21 sty 02:50
asdf: a dziedzinę z postu 21 stycznia 00:13 mam dobrze?
21 sty 03:04
asdf: .
21 sty 11:48
asdf: ..
21 sty 16:26