logarytmy
Cinia: Wykaz, ze jesli a,b ∊ (1;∞), to logab + logba ≥ 2.
Moje rozwiązanie:
logbloga + logalogb −2 ≥ 0
logb2+loga2−2logabloga * logb ≥ log1
(a−b)2ab ≥ 1 czy z tego cokolwiek wynika, czy to zly tok rozumowania?
16 sty 22:45
Cinia:
16 sty 22:50
asdf:
log
ab + log
ba ≥ 2
t
2 − 2t + 1 ≥ 0
(t−1)
2 ≥ 0
(log
ab − 1)
2 ≥ 0
16 sty 22:57
Skipper:
może lepiej tak:
(log
ab−1)
2≥0
16 sty 22:57
zośka: | | logaa | | 1 | |
logab+ |
| =loga+ |
| |
| | logab | | logab | |
czyli mamy tu sumę liczby i jej odwrotności. Skoro a,b∊(1,+
∞) to log
ab>0.
| | 1 | |
Czyli wystarczy pokazać, że jeśli x>0, to x+ |
| ≥2 ? ( u nas x=logab) |
| | x | |
A to jest proste wystarczy pomnożyć przez xobie strony nierówności (mogę bo x>0)
x
2+1≥2 x ?
x
2−2x+1≥0 ?
(x−1)
1≥0 tak zawsze
16 sty 22:57
Licealista: Po pierwsze, zaczynamy zawsze od największej oczywistości:
dla każdego a,b∊(1,
∞)
(log
ab−log
ba)
2≥0
log
ab
2+log
ba
2≥2log
ba*log
ab /:log
ba*log
ab (w tym wypadku logarytm jest zawsze dodatni,
bo podstawa większa od 1 i liczba logarytmowana większa od 1)
| logab | | logba | |
| + |
| ≥2 |
| logba | | logab | |
| logab | | logba | |
| + |
| −2≥0 |
| logba | | logab | |
c.n.w.
16 sty 22:57
Licealista: nie patrz na moje rozwiazanie, spojrzalem nie na ta nierownosc do udowodnienia, tak to sie
dzieje o tej porze
16 sty 22:59