prosze o rozwiazanie :) aga: Dane są zdania: A) −2√3∊W⇒6/372

	1		1		4
B) (		+		)2=		⋁3/22542
	2		3		36

Oceń ich wartość logiczna napisz do nich zaprzeczenia. Podaj prawo logiczne z którego skorzystałeś

marcin:

pafcio1: A) implikacja jest prawdziwa, ponieważ −2sqrt(3) nie jest liczbą wymierną, poprzednik implikacji jest fałszywy a z fałszu może wynikać cokolwiek, więc cała implikacja jest prawdziwa(innymi słowy implikacja jest fałszywa tylko wtedy, kiedy z prawdy wynika fałsz) Zaprzeczenie implikacji postaci ¬(p⇒q) ⇔ (p∧(¬q)). Zatem zaprzeczenie naszego zdania będzie wyglądać następująco (W∍−2sqrt(3)) ⋀([rozumiem, że zapis 6/372 rozumiemy jako 6 dzieli 372, z resztą inaczej nie ma to sensu żadnego ]6 nie dzieli 372(tylko to nie dzieli to symbolicznie krzyżyk taki przekrzywiony) Zaprzecznie implikacji B) To jest zdanie dokładnie forma zdaniowa, ale za zmienną podstawiono już wartość liczbową. Wydaje mi się , że jest to fałsz nie wiem jak to interpretować , ale zaprzeczenie to będzie po prostu nie równa się bo to jest formuła a przeczenie formuły to nie ma zabardzo praw na taką sytuację po prostu zamiast równe to nierówne