h Asia: −3≤U{IxI} + {Ix−1I}{x−1} + {Ix−2I}{x−2}≤3 a to dorbze będzie? dla x (..... ;0) −3 ≤ −3≤3 dla x(0;1) −3 ≤ −1≤3 dla x(1;2) −3 ≤ 1≤3 dla x(2; ....) −3 ≤ 3≤3 i dlaczego w sumie bez 0,.1.2. ? nie mzoan zrobic pozamykanych i wtedy byłoby z tym? bo np. jak bvy sie za x podstawilo 0 to wytchodzi: −3 ≤ −1 + 0 − 1 ≤3 czyli −3 ≤ −2≤3

tim: Asiu zapisz jeszcze raz, to wytłumaczę.

Asia: sorrki coś mi nie wyszlo ta nierownosc to :

	IxI		Ix−1I		Ix−2I
−3 ≤		+		+		≤3
	x		x−1		x−2

tim: Więc tak. Najpierw dziedzina, o które zapomniałaś: x ≠ 0 x ≠ 1 x ≠ 2

Asia: ale skad wiaodmo ze x nie moze byc 0 ani 1 ani 2 ?i nie wiem o co chodzi z ta dziedziną,.

tim: Aaaaaaaaaaaaaa... Więc tak, jak wiadomo, są w matematyce działania, które są sprzeczne: a) dzielenie przez 0. b) pierwiastkowanie liczby ujemnej. Więc najpierw w każdym równaniu z niewiadomą, gdzie mamy ułamek lub pierwiastek wyznacza się dziedzinę (czyli jakie są możliwe iksy). W tym wypadku mamy w mianownikach: *) x **) x − 1 ***) x − 2 Żadne z tych wyrażeń nie może być 0, więc: x ≠ 0 x − 1 ≠ 0 x ≠ 1 x − 2 ≠ 0 x ≠ 2

♊: tim − później cała Twoja teoria się posypie, bo w liceum dojdzie Ci jeszcze C) nie logarytmuje się liczb ujemnych a na studiach punkt b) przestanie istnieć (w pewnych warunkach :P )

Asia: aaa dzięki bardzo

tim: c) wiem, ale akurat w log sie nie pojawia, a b) chodzi ci o zespolone? PS. Przecyztałeś życzenia ?

♊: o! jakieś życzenia były ? Nie czytałem :P

tim: Tak były wpisz tim w wyszukiwarke i znajdz