Ekstrema lokalne funkcji.
aa: Witam!
Zwracam się z pewnym nurtującym mnie problemem.
Chodzi o wyznaczanie ekstremów i monotoniczności funkcji, a mianowicie:
Jak już wyznaczę dziedzinę, policzę pierwszą pochodną i załóżmy wyjdzie mi funkcja wymierna,
tj. ułamek z kilkoma elementami w liczniku i w mianowniku. Moim zadaniem jest teraz
narysowanie metodą wężyka przebiegu funkcji( tzn. gdzie jest rosnąca gdzie malejąca itp.)
I teraz tak,
jeżeli przyrównam ułamek do 0 to moim zdaniem, logicznym jest, że wystarczy do 0 przyrównać sam
licznik, gdyż mianownik nie może być równy 0.
Wtedy wyznaczam miejsca zerowe i sprawdzam znak przy największej potędze, rysuje od od dolu
jezeli jest − od góry jezeli jest + , odbijam się jak miejsca zerowe są do potęgi parzystej
lub przechodzę jak są do nieparzystej.
Ale mój problem dotyczy przyrównania ułamka do 0.
Słyszałem, że mogę pomijać mianownik tylko wówczas, jeżeli jest on >0 . Jeżeli jest <0 bądź
jest tam np. x3 ( czyli niewiemy czy bedzie to tak naprawde + czy −) to ponoć mianownika
pomijać nie mogę.
Prosiłbym o wytłumaczenie jak to jest naprawde, gdyż informacja ta namotała mi w głowie i
niewiem jak sobie z tym poradzić. Dla mnie logicznym było, że jak mianownik nie moze byc = 0 a
ułamek =0 no to licznik musi być = 0 . a tu się okazuje, że jest jakiś haczyk.
Pytanie, jaki i jak sobie z tym radzić?
13 gru 20:20
Artur_z_miasta_Neptuna:
| x+1 | |
zauważ ... że dla f'(x)= |
| |
| x3 | |
narysowanie, ze dla x>−1 pochodna większa od zera ... a dla x<−1 mniejsza będzie błędem
| −9 | | 9 | |
niech x = −10 ... |
| = |
| > 0 |
| −1000 | | 1000 | |
i masz źle rozwiązane zadanie
dlatego właśnie zawsze należy dbać o dodatniość mianownika pochodnej ... wtedy masz pewność, że
po 'olaniu' mianownika, nie zrobisz błędów przy wyznaczaniu nie tyle miejsc zerowych co miejsc
gdzie pochodna jest większa/mniejsza od zera
z tego też powodu nienależy
skracać licznika z mianownikiem w przypadku liczenia pochodnych
| h(x) | |
funkcji typu f(x) = |
| |
| g(x) | |
| h'*g − h*g' | |
ponieważ, wtedy f'(x) = |
| <−−− czyli mianownik >0 dla każdego x∊Df' |
| g2 | |
więc można go ze spokojem pominąć
13 gru 20:27
aaa: a może jest jakiś uniwersalny sposób, żeby zawsze nim robić i zeby było ok?
np. robić to tak jak to było w przypadku nierówności, że zamienić iloraz na iloczyn i wyznaczyć
miejsca zerowe i poprostu zastosować się do dziedziny?
a co jezeli w mianowniku mam x3 jak to inaczej rozpisac?
Pozdrawiam
13 gru 20:32
PW: Jeżeli mianownik nie ma stałego znaku, to po prostu
(iloraz ma taki sam znak jak iloczyn).
13 gru 20:45
aa: tak ale ty teraz wprowadzasz nierówność. a ja mam przyrównać do 0.
13 gru 20:50
aa: to co, jakieś słowa wyjaśnienia?
13 gru 21:02
aa: pomoze ktoś czy nie?
13 gru 21:23
aa: proszę, proszę, proszę o pomoc.
13 gru 21:25
aaaa: halo? no nie wierzę, że nikt tego nie ogarnia.....
13 gru 21:36
aaa: Odświeżam temat, czy ktoś mi pomoże?
13 gru 22:31
Mila: Chyba mieszasz dwie sprawy:
1)
Miejsca zerowe pochodnej w postaci ułamka algebraicznego:
Tylko licznik=0 i mianownik ≠0
2) znak pochodnej.
a) Jeśli mianownik dodatni, co często występuje to rozwiązujesz nierówność:
wyrażenie z licznika>0 i x∊D
b) jesli nie znasz znaku mianownika to rozwiązujesz nierówność
Wyrażenie z licznika * wyrażenie z mianownika >0
Oczywiście wcześnie przedstaw licznik i mianownik w postaci iloczynowej:
Np
| −2x(x+1)(x−3) | |
f '(x)= |
| |
| (x2+4) | |
Miejsca zerowe:
−2x(x+1)(x−3)=0
x=0 lub x=−1 lub x=3 kandydaci na ekstremum
x
2+4>0
f '(x)>0 ⇔−2x(x+1)(x−3)>0
dalej sam umiesz, czy zrobić?
13 gru 23:44
agulec: Wyznaczyć ekstrema lokale
f|x| x2/4+2x2
25 mar 23:13