Podaj liczbę odwrotną do danej siwy: Podaj liczbę odwrotną do danej 8:4¹₄ − 11 ¹₅ : 9 ¹₃ − (−2¹₃) : ⁵₃

PW: Umowa o kolejności działań (gdy nie ma nawiasów) jest taka: najpierw mnożenie, potem dzielenie, dalej dodawanie i odejmowanie. Mnie się też nie chce.

Trivial: Czy mnożenie i dzielenie nie mają czasem dokładnie takich samych priorytetów? 20/2*5 = 10*5 = 50.

Mila:

	17		56		28		7		5
8:		−		:		+		:		=
	4		5		3		3		3

	4		56		3		7		3
=8*		−		*		+		*		=oblicz dalej sam.
	17		5		28		3		5

PW: @Trivial, nie mają. Można podać proste przykłady, że nie otrzymamy tego samego wyniku wykonując najpierw dzielenie, a potem mnożenie. Ogłaszam konkurs na przykłady (proszę zapisywać z nawiasami wskazującymi kolejność działań).

Trivial: Cytując http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolejno%C5%9B%C4%87_wykonywania_dzia%C5%82a%C5%84 "Dla dzielenia zapisywanego kreską ukośną / i mnożenia kolejność nie jest dokładnie ustalona." http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_operations#Exceptions_to_the_standard Czyli tak naprawdę nie ma jednoznacznej interpretacji przykładowo: 1/2x

	1
Ale już dla 1/2*x jest 'jednoznaczna' interpretacja, tj.		x ← tak to jest interpretowane
	2

we wszelkiego typu kalkulatorach, językach programowania oraz w wolframie.

Artur z miasta Neptuna: PW − jako ze dzielenie to de facto mnozenie przez odwrotnosc ... to jest na tym samym poziomie co mnozenie i kazdy program komputerowy tak tez zadziala

Piotr: a ja napisze prosto. mnie zawsze uczyli : mnozenie i dzielenie ; dodawanie i odejmowanie w kolejnosci wystepowania

Piotr: jesli nie ma nawiasow oczywiscie.

PW:

	1
1:		.2 = ?
	2

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

	1
(1:		).2 = 4
	2

	1
1:(		.2) = 1
	2

@Piotr: Mnie też tak uczyli. W kolejności występowania. Ja bym policzył, że 4, gdyby nie było nawiasów. Okazuje się, że podstawowe rzeczy mogą budzić wątpliwości, chciałem je przypomnieć.

AC: Dlatego 4 bo przy tym samym priorytecie działań wykonujesz je od lewej strony do prawej.