matematykaszkolna.pl
działania na potęgach/pierwiastkach Mati_gg9225535: jak się za to zabrać? Oblicz: 2(2 − 22)2 + 2(2 + 2)2 próbowałem tak: 2(2 − 22)2 + 2(2 + 2)2 = x , gdzie x > 0 2(4 − 82 + 8) + 2(4 + 82 + 8)= x 2(12 − 82) + 2(12 + 82)= x 24 − 162 + 24 + 162 = x 24 − 162 + 24 + 162 = x/2 24 − 162 + 2(24 −162)(24 + 162) + 14 − 162 = x2 48 + 2242 − (162)2 = x2 48 + 2576 − 128=x2 48 + 167 = x2 x = 48+167 ale ten wynik wydaje mi się być błędnym, lub nieprecyzyjnym, jest na to jakaś inna metoda?
3 lis 19:51
Kejt: =2*(2−22)2+2*(2+22)2=2*|2−22|+2*|(2+22|= 2(22−2)+2(2+22)=4−22+22+4=8 chyba tak..
3 lis 19:56
Kejt: aj..tam nie ma 2+22...to sobie poprawisz..
3 lis 19:57
Mati_gg9225535: ok ok emotka faktycznie, a próbowałem też 2 wyciągnąć przed nawias tylko potem coś przekombinowałem emotka dzięki
3 lis 19:58
aniabb: drugi pierwiastek do kwadratu powinno być plus 5 od dołu
3 lis 19:59
aniabb: 5 w znaczeniu 5te od dołu
3 lis 20:00
Mati_gg9225535: nie rozumiem
3 lis 20:00
Mati_gg9225535: a ok
3 lis 20:00
Mati_gg9225535: no tak, zle przepisałem, ale dalej obliczenia są z + bo uznałem że się to skróciło
3 lis 20:02
Mati_gg9225535: i tam też w tej linijce nie 14 tylko 24, takie literówki
3 lis 20:02
Mati_gg9225535: ale wynik i tak nieciekawy
3 lis 20:02
Kejt: z mojego też nie wychodzi?
3 lis 20:03
Mati_gg9225535: z Twojego ładnie emotka
3 lis 20:03
Kejt: uff..to dobrze
3 lis 20:03
Mati_gg9225535: tylko na zdrowy rozum to z mojego tez powinno tak wyjść emotka
3 lis 20:04
k: Panowie mogę prosić o pomoc w zadaniu ? chodzi o wskazówkę co zrobić na początku x+1+x2 −2x−1=0
3 lis 20:07
Kejt: Panowie? obrażam się..czyli ja nie co masz z tym zrobić?
3 lis 20:08
Mati_gg9225535: chyba wyznaczyc dziedzinę
3 lis 20:09
k: przepraszam za niedopatrzenie mam rozwiązać równanie,l czuje że jest to banał tylko już jestem zmęczony siedzę kilka godzin nad zadaniami ze Zbioru dla kandydatów na wyższe uczelnie i wysiadam
3 lis 20:10
k: jedynie co mi przyszło do głowy to zrobić tak: x2−2x−1=−x+1 / ()2
3 lis 20:15
Mati_gg9225535: i co w ten sposób otrzymałeś
3 lis 20:17
Kejt: jak już podnosić do kwadratu to chyba wygodniej będzie: x+1+x2=2x+1 x+1≥0 x≥−1 czyli będzie: |x+1|+2x2x+1+x4=4x2+4x+1 z racji, że x≥−1 można opuścić wartość bezwzgl. ale to nie daje niczego sensownego chyba..
3 lis 20:18
Piotr: tylko znowu jest pierwiastek
3 lis 20:19
Mati_gg9225535: pozbyc sie pierwiastka trzeba a tu wszedłeś w kolejny pierwiastek
3 lis 20:20
Piotr: wszedles
3 lis 20:20
Mati_gg9225535: wiem
3 lis 20:21
Mati_gg9225535: Weszłaś
3 lis 20:21
ZKS: x + 1 + (x − 1)2 − 2 = 0 zał. x ≥ −1 x + 1 + (x + 1 − 2)2 − 2 = 0 x + 1 = t2 ≥ 0 t + (t2 − 2)2 − 2 = 0 t4 + 4t2 + t + 2 = 0
3 lis 20:22
Piotr: @k niestety dostajesz wielomian i musisz sie z nim zmierzyc
3 lis 20:22
Kejt: dziękuję Piotrze. tak, weszłaś..
3 lis 20:22
ZKS: Poprawiam. emotka t4 4t2 + t + 2 = 0
3 lis 20:23
Mati_gg9225535: x2−2x+1=(x−1)2 (x−1)2 + x−1=0 x−1=t, t ≥ 0 t4−t=0 t(t3−1)=0 itd
3 lis 20:23
k: x4−2x3+3x2+x=0
3 lis 20:23
Kejt: no to ładnie.. pierwiastkiem jest 1..
3 lis 20:24
Mati_gg9225535: a skąd ta −2
3 lis 20:24
Mati_gg9225535: a właśnie, Kejt emotka Przepraszam Cie..
3 lis 20:25
Piotr: @Mati chyba cos zgubiles
3 lis 20:25
Kejt: wybaczam. już powoli zaczynam się przyzwyczajać, że większość ludzi uznaje mnie tu za faceta..
3 lis 20:26
Mati_gg9225535: a no zgubiłem
3 lis 20:26
asdf: x > −1 x + 1 = −x2 + 2x + 1 x + 1 = −x2 + 2x − 1 + 2 x + 1 = −(x2 − 2x + 1) + 2 x + 1 = −(x − 1)2 + 2 x + 1 = 2 − (x − 1)2 x + 1 = (2 − (x − 1)2)2 x + 1 = 4 − 4(x − 1)2 + (x − 1)4 x − 3 = −4(x − 1)2 + (x − 1)2(x − 1)2 x − 3 = (x2 − 2x + 1 − 4)(x − 1)2 x − 3 = (x2 − 2x − 3)(x − 1)2 x − 3 = (x2 − 3x + x − 3)(x − 1)2 x − 3 = (x(x − 3) + 1(x − 3))(x − 1)2 x − 3 =(x + 1)(x − 3)(x − 1)2 // : (x − 3) 1 = (x + 1)(x − 1)2 1 = (x + 1)(x2 − 2x + 1) 1 = x3 − 2x2 + x + x2 − 2x + 1 x3 − x2 − x = 0 x(x2 − x − 1) = 0 x = 0 x2 − x − 1 = 0 Δ = 1 + 4 = 5
 1 − 5 
x1 =

<<< nie należy do dziedziny rozwiązania! Patrz (x > −1)
 2 
 1 + 5 
x2 =

<<< nalezy
 2 
ODP:
 1 + 5 
x = 0 lub x =

 2 
3 lis 20:27
Mati_gg9225535: ee nie przyzwyczajaj się do tego ! : ( cóż to byłaby za strata dla naszej społeczności, jedna cała kobieta mniej ;<
3 lis 20:28
Mati_gg9225535: no tak komuś tu się nudziło asdf emotka
3 lis 20:28
ZKS: asdf czemu dzielisz przez (x − 3)?
3 lis 20:29
k: słuchajcie wiem że wyniki mają być : x1=0 x2=1+52
3 lis 20:29
Piotr: a co na to wszystko PanK ?
3 lis 20:30
asdf: żeby uzyskać jedynkę
3 lis 20:30
k: dzięki asdf
3 lis 20:30
Kejt: Teraz jemu się nudziło..następna pewnie będę ja
3 lis 20:31
ZKS: To żeby rozłożyć taki wielomian x3 − 2x2 + x = 0 to podzielisz przez x?
3 lis 20:34
Piotr: Witaj ZKS emotka racja,racja ! emotka
3 lis 20:37
asdf: nie, ale wa takiej sytuacji: x3 − 2x2 + x = x tak
3 lis 20:38
asdf: Przepraszam Cie ZKS, ale mam jeszcze dużo roboty, a muszę to jeszcze dzisiaj skończyć bo się nie wyrobię. Do innego razu emotka
3 lis 20:39
ZKS: Witam Piotr. emotka No jasne a wiesz że przez 0 się nie dzieli. emotka
3 lis 20:41
ZKS: x3 − 2x2 + x = x x3 − 2x2 = 0 x2(x − 2) = 0 ⇒ x = 0 ∨ x = 2 Więc przez x nie możesz podzielić bo x = 0. emotka
3 lis 20:43
ZKS: t4 − 4t2 + t + 2 = 0 t2(t − 2)(t + 2) + t + 2 = 0 (t + 2)(t3 − 2t2 + 1) = 0
 1 + 5 
(t + 2)(t − 1)(t2 − t − 1) = 0 ∧ t ≥ 0 ⇒ t = 1 ∨ t =

 2 
x + 1 = 1 / 2 x + 1 = 1 ⇒ x = 0
 1 + 5 
x + 1 =

/ 2
 2 
 1 + 25 + 5 
x + 1 =

 4 
 3 + 5 
x =

− 1
 2 
 3 + 5 − 2 1 + 5 
x =

⇒ x =

 2 2 
3 lis 20:43
Piotr: jak to tak szybko napisales ?
3 lis 20:44
Mati_gg9225535: skoro wam się nudzi to zerknijcie na to: [(227)1/2 + (22 + 7)1/2 ]2 = 2(22−1} ?
3 lis 20:48
Mati_gg9225535: haha ZKS ; o
3 lis 20:48
3 lis 20:52
ZKS: Piotr nie mogę zdradzać sekretów jak szybko pisać. Ale żartuje wcześniej miałem napisane tylko odpisywałem na posty asdf. emotka
3 lis 20:53
Aga1.: +1, a nie −1
3 lis 20:54
ZKS: 227 + 22 + 7 + 28 − 7 = 42 + 2 = 2(1 + 22)
3 lis 20:54
Mati_gg9225535: no wlasnie to mialem na mysli znow zle przepisalem
3 lis 21:05
Mati_gg9225535: 11−62 + 11+62 = 6 ?
3 lis 21:17
Eta: 11−62= (3+2)2
3 lis 21:18
Eta: Oczywiście .... ma być minus w nawiasie emotka
3 lis 21:19
aniabb: tak
3 lis 21:19
Mati_gg9225535: dzieki za sprawdzenie
3 lis 21:41