. asdf: Suma pewnej wielkości i jej dwóch trzecich i jeszcze jej 17 wynosi 37. Jaka to liczba?

Piotr: i jej 17 czesci ?

asdf: chyba, takie coś dostałem to takie coś wysyłam.

Eta: Żarty strugasz? x −−− szukana liczba

	2
x+		x+17= 37 ⇒ x=12
	3

Mati_gg9225535:

	2		1
x+		x+		x=37
	3		17

Piotr: no to wg mnie :

	2		1
x+		x+		x = 37
	3		17

Mati_gg9225535:

Mati_gg9225535: 2:1 Eta poddaj sie

asdf: Dzięki, nie zrozumiałem treści zadania po słowie "jeszcze jej..."

Mati_gg9225535: to tak jak my

Piotr: bez "jej" wychodzi ladnie

asdf: a z ją?

Piotr: to policz .

Eta: 12+8+17= 37

Piotr: ok Eta tylko my myslimy ze chodzi o 17 czesc liczby

asdf: Zadanie dziwne, bo nie zrozumiałe (jak dla mnie)

Piotr: Suma pewnej wielkości i jej dwóch trzecich i jeszcze 17 wynosi 37. Jaka to liczba? teraz lepiej ?

Mati_gg9225535: raczej nie chodzi o 17 część tej liczby wynik w porównaniu do 12 jest kosmiczny

Aga1.: Teraz lepiej, więc Eta ma rację.

asdf:

	2
x +		x + 17 = 37
	3

3		2
	x +		x = 20
3		3

5
	x = 20
3

x = 60 HAha

Piotr: no tez tak mysle. dlatego sie dopytywalem

Piotr: nie umiesz liczyc

Mati_gg9225535:

	60
x=
	5

Mati_gg9225535: troche wyrozumiałości

asdf: @Piotr no patrz.....a myślałem, że mam dobrze...

Piotr: toż to student

Aga1.: Ale

	2
60+		*60+17≠37.
	3

Ha ha ha.

Mati_gg9225535: student też człowiek <chyba>

asdf: to 60 nie wyjdzie?

Piotr: no niestety

Mati_gg9225535: no nie wyjdzie , U{60}[5} wyjdzie = 12

Mati_gg9225535:

60
5

Piotr: naprawi ktos wtyczke na forum ?

Eta:

Piotr: pytam serio czy jest Trivial to nie wiem, bo nie widac

Eta: wpis z 20: 52 był skierowany do Mati ( kazał mi się poddawać ... A co się stało,że nie widzimy kto jest na forum? nie wiem .... też mnie to wkurza

Piotr: a bo ja wiem... teoria ICSP jest taka, ze Trivial sie bawil i popsul

Mati_gg9225535: wpis 20:52 którego już nie ma ?

Trivial: Tym razem to nie ja.

Jakub: Wtyczka już poprawiona. Ktoś się bawił umieszczaniem kodu html w nickach. Mi to wygląda na Triviala

aniabb: zdecydowanie lepiej

Trivial: Może i wygląda, ale ja tego nie robiłem.

Ajtek: Jak coś nie działą na forum to wszystko na Triviala . Przechlapane . Cześć Jakub, Trivial .

Jakub: Tak to już jest, jak człowiek jest notowany za różne przestępstwa w przeszłości. Od razu pierwszy na liście podejrzanych. Cześć Ajtek.

Trivial: Hej Ajtek.

Ajtek: Ktoś się sprytnie podszył, co Ty na to Trivial

Trivial: A kto niby miał się podszyć?...

Ajtek: Nie wiem, tak głośno myślę tylko. Wszak od podszywania na forum jesteś Ty .

Trivial: Ale kto niby miałby się podszywać pode mnie (i po co?), skoro do wyłączenia tej wtyczki nie trzeba się pod nikogo podszywać.

Jakub: Faktycznie jest dziura w skrypcie, umożliwiająca podszywanie. W innym wątku Trivial pisał, że się podszył, ale myślałem, że ściemnia. Jednak jak b. zrobił to samo, to się przekonałem. Tak z ciekawości Trivial używasz do podszywania firebuga, czy jakoś inaczej?

Ajtek: Podejrzenie padło na Ciebie więc "podszycie" przyszło mi na myśl samo przez się

Ajtek: Skoro jesteś Jakub to pytanko mam. Co z kolorami ników? Było głosowanie i co dalej... .

aniabb: nabierają ważności urzędowej

Trivial: Jakub, ręcznie wpisuję html przesyłany do strony.

Jakub: Zupa chińska, ale robiona w Radomiu! W ogóle nie smakuje jak chińska!

Ajtek:

Trivial:

Ajtek: Co tak zaczepnie zerkasz?

Jakub: @Trivial A ten html wysyłasz poprzez ulr, wget czy w jakiś inny sposób? Tak się w sumie pytam z ciekawości, bo jednak najistotniejsze jest, że błędny html dociera do serwera. Muszę to załatać tzn. sprawdzać nick w html. W sumie dzięki za to, że kiedyś napisałeś o podmienianiu w innym wątku. @aniabb Z głosowaniem jest ten problem, że wygrał paskudny kolor i nie bardzo wiem, co z tym zrobić. Oczywiście paskudny, znaczy, że mi się nie podoba, a nie, że jest jakoś ogólnie paskudny

Trivial: Jakub, zaraz Ci wyślę na maila jak wysyłam. Dziecinie proste.

Jakub: O zupie to nie mój wpis tylko Ani Mru Mru

Ajtek: A jaki wygrał, bo nie pamiętam?

Trivial: Mail wysłany.

Trivial: Ajtek, głosowanie nadal jest otwarte. Zakończy się gdy wygra odpowiedni kolor.

Ajtek: Jakub napisał "Z głosowaniem jest ten problem, że wygrał paskudny kolor (...)". Rozumiem, że głosować można, ale od dawna nikt nie głosował. Czyli tak jakby głosowanie jest uważane za "zamknięte".

Godzio: Jest coś gorszego od tego koloru ?

Jakub: Ten kolor, który wygrał, za bardzo kojarzy się z kolorem linków. Poza tym jest jakiś mdły. Obecny pomarańczowy i dobrze się wtapia w kolorystykę strony. Takie jest moje zdanie. Jednak o gustach się nie decyduje i inni pewnie co innego sądzą. Spróbuję jak najszybciej dodać możliwość zmiany domyślnego koloru.

Piotr: juz działa ! Eta tez sie ucieszy

Eta:

Ajtek: Cześć Eta. Wszyscy dzisiaj zadowoleni