matematykaszkolna.pl
Nierowność Zawodowiec: nn+1>n+1n
9 paź 23:29
Ajtek: Popraw zapis, ewentualnie podaj pełną treść zadania.
9 paź 23:32
asdf: nn + n > n + 1n dla n > 1 jest to logiczne...
9 paź 23:36
Ajtek: asdf to jest coś innego niż zadanie zawodowca emotka.
9 paź 23:39
asdf: aha ok to sie nie wtrącam
9 paź 23:40
Ajtek: asdf nn+1=nn*n a u Ciebie plus się pojawił emotka.
9 paź 23:42
Basia: to ma być tak: nn+1 > (n+1)n
9 paź 23:44
Ajtek: Też tak mi się wydaje emotka.
9 paź 23:44
Basia: i to jest prawdą dla n≥3
9 paź 23:45
Ajtek: Basia indukcją to się udowadnia?
9 paź 23:46
Basia: indukcją raczej nie pójdzie
9 paź 23:48
Ajtek: Hmmmm, to nie mam pomysłu jak to zrobić .
9 paź 23:49
Ajtek: Nie rozwiązuj tego tylko, bo zainteresowany jak widać wsiąkł jak woda w gąbkę emotka.
9 paź 23:50
sushi_gg6397228: mozna podciagnac pod e
9 paź 23:52
Basia:
 (n+1)n 
an=

 nn+1 
jest ciągiem malejącym i dla n=3 an < 1 z tego wynika, że dla każdego n≥3 również an<1 a z tego już wynika to co trzeba to, że an jest malejący nie jest trudno pokazać
an+1 (n+2)n+1 nn+1 

=

*

=
an (n+1)n+2 (n+1)n 
(n+2)n+1*nn+1 

=
(n+1)2n+2 
(n+2)n+1*nn+1 

=
(n+1)2(n+1) 
(n+2)n+1*nn+1 

=
[(n+1)2]n+1 
(n2+2n)n+1 

=
(n2+2n+1)n+1 
 n2+2n 
(

)n+1 < 1
 n2+2n+1 
bo n2+2n < n2+2n+1 stąd an+1 < an (wykorzystuję fakt, że an>0 i mogę sobie bezkarnie mnożyć nierówność)
10 paź 00:05
Basia: już rozwiązałam z granicy można policzyć, ale trudno wykazać, że dla n≥3 tak czy owak trzeba pokazywać, że ciąg jest malejący
10 paź 00:07
Trivial: nn+1 > (n+1)n / : nn
 1 
n > (1 +

)n
 n 
 1 
Kresem górnym (1+

)n jest e, czyli nierówność zachodzi na pewno dla
 n 
n > e → n≥3 OK Dla n = 2 mamy: 23 > 32 FAIL. I już. emotka
10 paź 00:44
Trivial: Można jeszcze sprawdzić przypadeki n = 1, n = 0 ale też nie zachodzą.
10 paź 00:45
Basia: 1. musisz najpierw udowodnić, że ciąg (1+1n)n jest rosnący i ograniczony z góry 2. potem wykazać, że kres góry jest liczbą niewymierną z przedziału (2;3) 3. do tego jest potrzebna nierówność, którą dowodzić masz pętlę nieskończoną
10 paź 00:49
b.: można też zlogarytmować obustronnie, co daje do udowodnienia nierówność
 ln n ln(n+1) 

>

 n n+1 
 ln x 
więc jak widać, wystaczy zbadać monotoniczność funkcji f(x)=

 x 
(pozostaje pytanie, do czego jest ta nierówność potrzebna i czy możemy już do dowodzenia jej używać logarytmów i ich własności)
10 paź 10:13
Zawodowiec: Basia <3333333 masz racje! jestes genialna
10 paź 16:41