matematykaszkolna.pl
. ola: jak to zrobic ? (x−4)x+1 < 4 − 2x z gory dzieki emotka
1 paź 20:12
ola:
1 paź 20:15
Saizou : najpierw wyznacz dziedzinę
1 paź 20:16
ola: wedlug mnie D : x ∊ <−1 , 4) u (4, +)
1 paź 20:18
Saizou : a jakie masz założenia?
1 paź 20:19
ola: 1. x ≠ 4 2. x+1 ≥ 0 ⇒ x ≥ −1
1 paź 20:20
Ajtek: A dlaczego nie może być 4 w dzidzinie?
1 paź 20:21
Piotr: a dlaczego wyrzucasz 4 z dziedziny ?
1 paź 20:22
ola: no nie wiem , myslalam ze x−4 ≠ 0
1 paź 20:23
Ajtek: Gdyby x−4 było w mianowniku to tak, a tutaj nie emotka.
1 paź 20:24
mala: a czemu x≠4, nie wystarzczy tylko 2. założenie?
1 paź 20:25
ola: no dobrze , juz mam dziedzine ale co dalej? mam podniesc do kwadratu obie strony czy jak?
1 paź 20:26
asdf: nie mozesz, to nierówność
1 paź 20:27
ola: to moge pomnozyc obie strony przez x+1 ?
1 paź 20:28
ZKS: Na razie wstrzymam się z podaniem rozwiązania. emotka
1 paź 20:29
ola: to moge pomnozyc obie strony przez x+1 ?
1 paź 20:29
ZKS: A skąd wiesz że x + 1 jest > 0 albo < 0 lub = 0?
1 paź 20:30
ola: nie wiem ale blaagaam zrobcie to bo ja nie umiememotka
1 paź 20:31
mala: z dziedziny x+1≥0
1 paź 20:32
ZKS: Dam podpowiedź Ty spróbujesz dokończyć możesz zapisać do końca odpowiedź w celu sprawdzenia go.
1 paź 20:32
ZKS: (x + 1 − 5)x + 1 + 2(x + 1) − 6 < 0 zał. x ≥ −1 x + 1 = t ≥ 0 (t2 − 5)t + 2t2 − 6 < 0
1 paź 20:33
asdf: Sprawdzisz?
 2 
x ∊ (−1;2

)
 3 
1 paź 20:33
ola: wyszlo mi tak samo jak asdf , do jest dobry wynik?
1 paź 20:35
Piotr: wg wolframa nie @ZKS tylko w ten sposob mozna to rozwiazac ?
1 paź 20:38
asdf: To nie wiem Jeszcze do tego: −1 x < 3 Czemu akurat ten znak?
1 paź 20:42
ZKS: Oczywiście Piotr że można dlatego dałem zał x ≥ −1 oraz t ≥ 0.
1 paź 20:42
ZKS: Źle zrozumiałem Twoje pytanie myślałem że pytasz czy można nim rozwiązać. Inny sposób trzeba by było pomyśleć pewnie da się to jakoś zrobić. emotka
1 paź 20:44
mala: a w tym co ZKS napisałeś nie powinno być (x + 1 − 5)√x + 1 + 2(x + 1) − 7 < 0?
1 paź 20:47
Ajtek: Hmmm prawie to samo 157332
1 paź 20:47
mala: a nie sry
1 paź 20:47
Ajtek: Cześć ZKS, asdf emotka.
1 paź 20:48
asdf: Witaj Ajtek emotka Jutro pierwszy wykład a ja nie umiem nawet takiego zadania zrobić.. Co to będzieemotka?!
1 paź 20:52
Piotr: @asdf napisz jakie jest tozwiazanie nierownosci z t i pamietaj o zalozeniu.
1 paź 20:54
ZKS: Witam Ajtek. emotka
1 paź 20:54
Ajtek: Nie martw się mi tez nie idzie .
1 paź 20:54
asdf: (t2 − 5)t + 2t2 − 6 < 0 2t2 + (t2 − 5)t − 6 < 0 Δ ≥ 0, x ≥ 1 (t2 − 5)2 + 48t2 < 0 t4 − 10t2 + 25 + 48t2 < 0 t4 + 38t2 + 25 < 0 a = t2 , ≥ 0 a2 + 38a + 25 < 0 Δ ≥ 0 Δ = 1444 − 100 TAKIE COŚ?! dalej tym iść?
1 paź 21:00
Piotr: cos Ty zrobil (t2−5)t+2t2−6<0 t3−5t+2t2−6<0 zwykla nierownosc wielomianowa emotka
1 paź 21:03
asdf: ja już głupieje i tak... jak to ugryźć? Nie mam pomyslu
1 paź 21:04
Ajtek: 2 jest pierwiastkiem emotka.
1 paź 21:06
Piotr: pogrupowac lub podzielic emotka od grupowania jest ICSP wiec nie bede sie z tym meczyl. mozesz podzielic i dostaniesz postac kwadratowa emotka
1 paź 21:06
1 paź 21:07
asdf: Ok, to lece (t − 2)(t2 + 4t + 3) < 0 (t − 2)(t2 + t + 3t + 3 ) < 0 (t − 2)(t(t + 1) + 3(t + 1) < 0 (t − 2)(t + 3)(t + 1) < 0 i z założenia wychodzi, że jedynie t = 2 jest odpowiedzią... x + 1 = t 2 = x + 1 x = 3 a x = −1 to skąd się wzięło?
1 paź 21:10
ZKS: Nie zapominajcie że t ≥ 0 więc nas guzik interesują te t które są < 0.
1 paź 21:11
Piotr: a co jest rozwiazaniem nierownosci ?
1 paź 21:11
asdf: @ZKS no to tak zrobiłem
1 paź 21:11
ZKS: Więc rozwiązujesz nierówność t − 2 < 0 i pamiętaj o dziedzinie x ≥ −1.
1 paź 21:12
Piotr: @asdf CO JEST ROZWIAZANIEM NIEROWNOSCI
1 paź 21:12
Piotr: moze napisz juz. rozwiazaniem nierownosci jest przedzial. w tym przypadku, pamietajac o naszym zalozeniu rozwiazanie tej nierownosci jest przedzial t∊<0;2)
1 paź 21:15
asdf: Ja juz tego nie czaje, pogubilem sie całkiem
1 paź 21:15
asdf: t > 0, t < 2, t ∊ (0;2) To zauważyłem, ale co mi to daje?
1 paź 21:15
Piotr: a dlaczego nagle t>0
1 paź 21:16
Ajtek: t0
1 paź 21:17
asdf: x + 1 = t ≥ 0 Tak napisał ZKS o 2033
1 paź 21:18
Piotr: większe lub równe !
1 paź 21:19
asdf: Ja sobie z tym zadaniem dam spokój, na jutro muszę ogarnąć troche trygonometrie, przypomnieć podstawy...do roboty
1 paź 21:19
pigor: ... , ja bym robił to np. tak : (x−4)x+1< 4−2x ⇔ (x−4)x+1<2(2−x) ⇔ (x=4 ∧ 0< −4) ∨ (x>4 ⇒ x+1>0 ∧ 2−x<0) ∨ ∨ (x< 4 ∧ 2−x<0 ∧ (x−4)2(x+1)< 4(2−x)2) ⇒ ⇒ x∊∅ ∨ x∊∅ ∨ (2< x <4 ∧ (x2−8x+16)(x+1)< 16−16x+4x2 ⇔ ⇔ 2<x<4 ∧ x3+x2−8x2−8x+16x+16−16+16x−4x2< 0 ⇔ 2<x<4 ∧ x3−11x2+24x< 0 ⇔ ⇔ 2<x<4 ∧ x(x2−11x+24)< 0 ⇔ 2<x<4 ∧ x2−11x+24<0 ⇔ 2<x<4 ∧ (x−3)(x−8)< 0 ⇔ ⇔ 2<x<4 ∧ 3<x<8 ⇔ 3<x<4x∊(3;4) . ... emotka
1 paź 21:20
Piotr: źle pigor..
1 paź 21:21
PuRXUTM: mi wyszło że x∊<−1;3) ale pewien nie jestem
1 paź 21:22
Piotr: dobrze Ci wyszło.
1 paź 21:24
ZKS: Piotr pokazać inny sposób chociaż nie wiem czy poprawny? emotka
1 paź 21:27
Piotr: bardzo prosze emotka
1 paź 21:29
ICSP: Ja też zaraz napiszę swój sposób rozwiązania
1 paź 21:30
Piotr: emotka
1 paź 21:31
ZKS: Jeżeli x > 4 ∧ x < 2 ∧ x ≥ −1 to możemy podnieść obustronnie do kwadratu ponieważ lewa i prawa strona są dodatnie jednak te założenia nigdy nie będą spełnione. Następnie patrzymy jeżeli lewa jest mniejsza od zera a prawa większa lub równa zero to mamy rozwiązanie. x < 4 ∧ x ≤ 2 ∧ x ≥ − 1 ⇒ x ∊ [−1 ; 2] Ostatni warunek jeżeli obydwie strony są ujemne to zmieniamy znaki na przeciwne i wtedy podnosimy obustronnie do kwadratu. x < 4 ∧ x > 2 ∧ x ≥ −1 ⇒ x ∊ (2 ; 4) −(x − 4)p{x + 1) < 2x − 4 / * (−1) (x − 4)p{x + 1) > 2(2 − x) / 2 (x − 4)2(x + 1) > 4(2 − x)2 x(x − 8)(x − 3) > 0 ⇒ x ∊ (0 ; 3) ∪ (8 ; ) ∧ x ∊ (2 ; 4) ⇒ x ∊ (2 ; 3) Suma rozwiązań to: x ∊ [−1 ; 2] ∪ x ∊ (2 ; 3) ⇒ x ∊ [−1 ; 3).
1 paź 21:32
Piotr: hmm myslalem ze jakis prostszy bedzie emotka dziękuje .
1 paź 21:34
ZKS: Pewnie ICSP przedstawi coś prostszego ja niestety po pierwszym dniu na uczelni jestem już zmęczony. emotka
1 paź 21:36
Piotr: ICSP to pewnie jakos pogrupuje emotka
1 paź 21:37
ICSP: mam więc : (x−4)x+1 < 4 − 2x , przy oczywistym założeniu x ≥ −1 Rozwalam na trzy przypadki : 1o x < 4 , x ≥ −1 2o x = 4 3o x > 4 1o x < 4
 4−2x 
x+1 >

 x−4 
 4−2x 
równanie będzie zawsze spełnione gdy

< 0 ⇒ x ∊ (− ; −2) suma (4 ; + ) //
 x−4 
uwzględniając przedział : x ∊ <−1 ; 2) teraz rozwiązuje dla x ∊ <2 ; 4)
 (4 − 2x)2 
x+1 >

 (x−4)2 
(x+1)(x−4)2 > (4 − 2x)2 (x+1)(x2 − 8x + 16) > 16 − 16x + 4x2 x3 − 8x2 + 16x + x2 − 8x + 16 > 16 − 16x + 4x2 x3 − 11x2 + 24x > 0 x(x−3)(x−8) > 0 ⇒ x ∊ (0;3) suma (8 ; + ) ⇒ x ∊ <2 ; 3) tak więc rozwiązaniem z pierwszego przypadku jest : x ∊ <−1;3) 2o 0 < −4 sprzeczność 3o
 4 − 2x 
x+1 <

 x − 4 
 4 − 2x 
ponieważ

< 0 ⇒ x ∊ (− ; 2) suma (4 ; + ) otrzymuję sprzeczność.
 x−4 
Odp końcowa to suma rozwiązań ze wszystkich trzech przypadków w tym wypadku tylko z przypadku pierwszego : x ∊ <−1 ; 3)
1 paź 21:40
Piotr: wydaje mi sie czy zrobiles niemal identycznie jak ZKS ?
1 paź 21:43
ZKS: Pisałem że mogę mieć nie poprawne rozwiązanie ponieważ nie zajmuję się matematyką PRO na studiach jak ICSP czy Godzio. emotka
1 paź 21:47