matematykaszkolna.pl
ulamek egipski lenka: Jakie są trzy pierwsze cyfry rozwinięcia liczby √2 w ułamek egipski?
18 sie 16:57
lenka: Licznik ma być jedynką, a u Ciebie nie jest. Do tego widzę,żę czegoś brakuje, po twoim stwierdzeniu " dwa ostatnie..."... nie rozumiem algorytmu szukania takich ulamkow, stad trudność:(
18 sie 17:29
lenka: Generalnie to program pokazuje niezle cuda, jak dojść chociaz do 3 pierwszych ulamkow rozwiniecia? Gdzie jest sposob na to? http://www.wolframalpha.com/input/?i=Egyptian+fraction+sqrt{2}&dataset=
18 sie 17:34
Mila: Jesteś na studiach?
18 sie 17:37
lenka: Nie, ktoś mi podrzucił wskazówke tym, wiec się dzielę.
18 sie 17:51
Mila: Po pierwsze podałam Ci zapis przybliżęnia ( części ułamkowej) 2 a to nie o to chodzi w tym zadaniu. Przykłady rozkładów:
5 3 2 1 1 

=

+

=

+

6 6 6 2 3 
3 12 7 4 1 1 1 1 

=

=

+

+

=

+

+

7 28 28 28 28 4 7 28 
Dla ułamków typu
2 

− gdzie n nieparzyste jest wzór
n 
2 1 1 

=

+

n 1/2(n*(n+1) 1/2(n+1) 
Jest też algorytm Fibbonacciego. W Twoim zadaniu na razie nie wiem.
18 sie 17:58
Mila: Gdzie znalazłaś takie zadanie? ( zbiór, dział)
18 sie 18:10
lenka: A czy ktoś inny może pomoc?
18 sie 20:45
Saizou : a czasami ułamków egipskich nie stosuje się do liczb wymiernych, a 2 jest niewymierny
18 sie 20:49
b.: też mam takie wrażenie, ale pewien nie jestem
18 sie 20:51
Mila: Saizou, jest metoda − ale nie pamiętam.( z rozwinięcia szeregu potęgowego)
18 sie 20:53
Saizou : to już nie na moją głowę
18 sie 20:56
Mila: Może Godzio jest na bieżąco.
18 sie 21:00
Godzio: Oj jeszcze nie
18 sie 21:05
b.: wg wiki: Ułamek egipski – to zapis liczby wymiernej dodatniej w postaci sumy różnych ułamków zwykłych, mających jedność w liczniku i różne mianowniki (...). to obliczenie do którego podałaś wygląda na użycie następującego algorytmu:
 1 
zawsze bierz możliwie największy ułamek postaci

, tak żeby suma częściowa nie
 n 
przekroczyła 2 zaczynamy od 1, potem mamy 2−1 ≈ 0,41, więc 1/2 byłoby za dużo, ale 1/3 jest ok, dalej 2−1−1/3 ≈ 0,08088, więc 1/12 = 0,833333... byłoby za duże, ale 1/13 ≈ 0.07692 jest ok, dalej 2−1−1/3 − 1/13 ≈ 0.00395715211668 ≈ 1/252.7 więc 1/252 byłoby za duże, ale 1/253 jest ok, itd. oczywiście rozkładów na takie ułamki jest dużo więcej, to nie jest jedyny...
18 sie 21:06