dobrze zrobiłem? miłosz : Suma czterech kolejnych liczb całkowitych parzystych jest podzielna przez 4 2a+2b+2c+2d=4 8abcd=4 4(2abcd)=4

Saizou : nich n będzie liczbą całkowitą,parzystą zatem można zapisać że n+n+1+n+2+n+3=4n+6=2(2n+6) że jest to iloczyn 2n+6, które jest zawsze parzyste (bo n to liczba całkowita parzysta) oraz liczby 2 (liczby parzystej), Dwie liczby parzyste zawsze są podzielne przez 4 cnu

ZKS: Saizou coś przekombinowałeś skoro n jest liczbą całkowita i parzystą to n + 1 jest liczba całkowitą nieparzystą.

Saizou : bo nie doczytałem że mają to być parzyste

miłosz : czy mój dowód jest do niczego?

Saizou : niech n należy do parzystych, całkowitych, zatem n+n+2+n+4+n+6=4n+12=4(n+3) gdzie n+3∊C

miłosz : ponawiam ,czy mój dowód jest do niczego?

Saizou : a co jeśli a=b=c=d

Eta: 2a+2b+2c+2d ≠ 8abcd

mala2: miłosz, pytasz: czy mój dowód jest do niczego? z Twojego działania 2a+2b+2c+2d = 4 2(a+b+c+d) = 4

Bogdan: Twój milosz zapis, który nazywasz dowodem, nie jest nim. To jakiś bełkot (bez obrazy).