matematykaszkolna.pl
granica jednostronna zebra: co to ta granica np. lewostrona np. limx⇒0=− czemu to jest −? jak taką granicę sie liczy?
22 maj 15:14
Artur z miasta Neptuna: zależy z jakiej funkcji jest ona liczona liczysz dla '0' z lewej strony ... czyli .... dla liczby baaaaaaaaardzo bliskiej '0', ale "ociupnikę" mniejszej od niej (czyli np. −0.00000000000000000000000000000001)
22 maj 15:16
zebra:
 1 
tam miała być przykładowa funckja

, zapomniałem dopisać.
 x 
no ok, ale ogólnie przy liczeniu takich granic to też się robi z funkcjami takie coś że się wyłącza najwyższa potęgę przed nawias? np. dla tej fukncji https://matematykaszkolna.pl/strona/329.html jak miałbym obliczyć granicę dla np. x⇒1 ?
22 maj 15:26
Artur z miasta Neptuna:
  0 
nie trzeba 'wyłączać' przed nawias, gdy nie ma SYMBOLU NIEOZNACZONEGO (np.

,

)
  0 
jeżeli taki symbol jest to musisz PRZEKSZTAŁCIĆ funkcję z jakiej liczysz granicę, tak aby ów symbol 'ZNIKŁ' i właśnie poprzez (wyłączanie najwyższej potęgi i dzielenie przez potęgę mianownika) to czynisz
22 maj 15:34
Artur z miasta Neptuna: w podanym przez Ciebie przykładzie NIE MA symbolu nieoznaczonego dla x→1
 x5 − 2x2 + 3x 1−2+3 2 
lim x→1

= [

] = [

] = +
 x2−1 0+ 0+ 
22 maj 15:36
zebra: aha a jeszcze takie jedno być może głupie pytanie jak mam policzyć granice z sumy dwóch ułamków to muszę sprowadzać je do wspólnego mianownika, czy może istnieje jakaś własność że granica sumy równa się sumie granic?
22 maj 15:39
Artur z miasta Neptuna: oczywiście powinno być
 2 
= ... [

] = − −−−− mój błąd
 0 
22 maj 15:40
Artur z miasta Neptuna: ów własność istnieje, ale uważaj [] jest także symbolem nieoznaczonym (ale już [0 − 0] nie jest)
22 maj 15:41
zebra:
 1−x3 1 
limx→±

+

 4x2−1 4 
 1 
tutaj stosując tą własność wychodzi mi −

± co nie jest symbolem nieoznaczonym, ale nie
 4 
jest to prawidłowe rozwiązanie bo powinno wyjść 0..
22 maj 16:14
zebra:
 1 
tam przy

jeszcze ma być x
 4 
22 maj 16:34
Artur z miasta Neptuna: Przeciez w pierwszym ulamku masz symbol nieoznaczony /
22 maj 16:53
Artur z miasta Neptuna: Tam zapewne mialo byc 1−x2. A jezeli funkcja jest na pewno takiej postaci to granice obliczyles prawidlowo
22 maj 16:56
zebra: nie, dobrze jest zapisane i powinno wyjść 0 http://www.wolframalpha.com/input/?i=lim%28+\frac{1-x^3}{4x^2-1}%2Bx%2F4%29
22 maj 17:12
Basia:
 1 
Ty napisałaś ....+

 4 
 x 
w Wolframie jest ...+

i wtedy oczywiście będzie 0
 4 
22 maj 17:14
zebra: tam w tym poście z 16:14 po prostu zapomniałem dopisać iksa znalazłem błąd w swoich obliczeniach ale teraz wychodzi mi 1/4
22 maj 17:18
Basia:
1−x3 x 

+

=
4x2−1 4 
4(1−x3)+x(4x2−1) 

=
4(4x2−1) 
4 − 4x3 + 4x3 − x 

=
16x2 − 4 
4−x 

16x2−4 
i teraz dopiero licz granicę
22 maj 17:20
zebra: a czyli jednak muszę najpierw zsumować
22 maj 17:22
Basia: musisz, bo bez sumowania wyjdzie + a to jest symbol nieoznaczony
22 maj 17:23
zebra: no tylko, że mi co innego wychodziło i teraz też mi źle wychodzi, bo wychodzi mi −
22 maj 17:29
Maciek z Klanu: rysunekαβγδπΔΩ≤≥∊⊂∫←→⇒⇔∑≈≠Φ
22 maj 17:29
zebra: a nie sorry, znowu błąd
22 maj 17:30
Maciek z Klanu:
22 maj 17:30
KacperOX: Ej pomozecie ?
22 maj 17:31
KacperOX: prosze
22 maj 17:32
KacperOX:
22 maj 17:33
zebra: nie spamuj...
22 maj 17:34
zebra: a taką granice ?
sin 3x 

10x 
to z Hospitala?
22 maj 17:36
Grześ: można, ale nie trzeba emotka Wykorzystaj fakt, że:
 sinx 
lim x→0

=1, czyli:
 x 
 sin3x 
lim x→0

=1
 3x 
22 maj 17:37
zebra: e, nic mi to nie mówi
22 maj 17:40
Basia: to twierdzenie, które przywołał Grześ powinnaś znać (jeśli nie znasz to zapamiętaj, bo będzie wymagane)
 sin3x sin3x 3 sin3x 
no i teraz

=

=

*

→ 0,3*1 = 0,3
 10x 103*3x 10 3x 
22 maj 17:59