matematykaszkolna.pl
Zadania Godzio: Ajtek widzę, że się nudzisz Zaraz Ci coś podrzucę, ale napisz mi jeszcze, czy ze studiów mam też Ci coś dawać ?
28 kwi 20:15
Godzio: Na myślenie, udowodnij twierdzenie o dwusiecznej kąta, bez korzystania z twierdzenia sinusów i cosinusów emotka
28 kwi 20:16
Godzio: up emotka
29 kwi 13:54
ICSP: up
29 kwi 13:55
Tomek.Noah: z podobieństwa trojkatow albo z stosunkow pol trojkata o rownej wysokosci
29 kwi 13:57
Ajtek: Cześć Godzio emotka. treaz to zauważyłem, wieczorem mnie nie było emotka. Wiesz, wolałbym powalczyć z rozszerzeniem ze średniej. Do materiału ze studiów dojdziemy trochę później emotka. Wezmę się za to za chwil parę, nie wiem ile mi się zejdzie, tzn. zależy od tego jak bardzo zakombinuje sobie to zadanie .
29 kwi 13:58
Godzio: Ok emotka
29 kwi 14:00
Ajtek: Dopytam jeszcze, chodzi o tw. dwusiecznej kąta w trójkącie?
29 kwi 14:06
Godzio: Tak
29 kwi 14:09
Ajtek: Rysunek chcesz?
29 kwi 14:12
Godzio: No nie zaszkodzi emotka
29 kwi 14:15
Ajtek: Zjem i się wezmę emotka.
29 kwi 14:16
Ajtek: rysunek
|AD| |AC| 

=

|DB| |BC| 
Δ−ty ADC i DBC mają taką samą wysokość. Stosunek ich pól jest równy stosunkowi długości ich podstaw.
PΔADC |AD| 

=

PΔDBC |DB| 
 |AC|*|CD|*sinα 
PΔADC=

 2 
 |BC|*|CD|*sinα 
PΔDBC=

 2 
czyli mamy:
|AC|*|CD|*sinα 

2 
 |AD| 

=

|BC|*|CD|*sinα 

2 
 |DB| 
Po skróceniu
|AC| |AD| 

=

|BC| |DB| 
c.n.u. Może być? Dzięki Tomek za podpowiedź emotka.
29 kwi 14:35
Godzio: Może być, ale ja chce prościej emotka
29 kwi 14:37
Ajtek: Nie mam pomysłu na prościej, na tą chwilę .
29 kwi 14:40
Godzio: Ja też, dlatego myślę emotka Pamiętam, że był jakiś mega szybki sposób
29 kwi 14:45
Ajtek: Z tw. sinusów, ale zgodnie z poleceniem nie można tego użyć emotka.
29 kwi 14:47
Godzio: No nie emotka Talesa trzeba było użyć to pamiętam na pewno i coś dorysować ...
29 kwi 14:51
Godzio: Później pomyślę emotka Bo muszę wyjść na trochę, pomyśl o tym co napisałem, sposób był bardzo szybki
29 kwi 14:52
Vax: rysunek
 |AD| 
Na prostej CD obierzmy taki punkt X, że |BC| = |BX|, wówczas ΔADC ~ ΔXBD skąd

=
 |AC| 
 |BD| |BD| |AD| |AC| 

=


=

cnd.
 |BX| |BC| |BD| |BC| 
29 kwi 15:57
Godzio: Ano, chyba o to mi chodziło emotka Dzięki Vax emotka
29 kwi 15:58
Ajtek: rysunek Takie coś wykombinowałem:
m x+y 

=

n e+f 
x x+y a(x+y) 

=

⇒m=

a m x 
e e+f b(e+f) 

=

⇒n=

b n e 
m 
a(x+y) 

x 
 a(x+y) e 

=

=

*

n 
b(e+f) 

e 
 x b(e+f) 
 a e 
I trzeba udowodnić że:

*

=1
 x b 
29 kwi 16:23
Ajtek: Masz jakiś pomysł?
29 kwi 18:04
Godzio: Ta początkowa proporcja nie zachodzi
29 kwi 18:12
Ajtek: Fakt
29 kwi 18:14
Ajtek: Dlaczego nie?, Zaczynam się gubić
29 kwi 18:21
Godzio: Z niczego nie wynika
29 kwi 18:52