matematykaszkolna.pl
podwójna silnia myślący: Udowodnić że : (2n)! ! ≤(n+1)n Pomocy jak to zrobić pomóżcie emotka
5 kwi 00:52
Godzio: Pomogę
5 kwi 00:53
Godzio: (2n)! ! ≤ (n + 1)n (Oczywiście dowód indukcyjny) Dla n = 1 mamy: L = (2)! ! = 2 ≤ 2 = (1 + 1)1 − ok Załóżmy, że dana nierówność jest prawdziwa dla pewnego n: (2n)! ! ≤ (n + 1)n, pokażemy, że dla kolejnego jest również prawdziwa: (2n + 2)! ! ≤ (n + 2)n + 1 Dowód: ZAŁOŻENIE (2n + 2)! ! = (2n)! ! * (2n + 2) ≤ (n + 1)n * 2(n + 1) = 2(n + 1)n + 1 Pozostaje nam pokazać, że 2(n + 1)n + 1 ≤ (n + 2)n + 1 Najpierw pokażę coś prostszego:
 
nawias
n
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
n
nawias
 
(n + 1)n = nn +
nn − 1 +
nn − 2 + ... +
*1 =
    
 
nawias
n
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
n
nawias
 
nn + nn +
nn − 2 + ... +
≥ nn + nn = 2nn
   
więc, biorąc 2(n + 1)n + 1 ≤ (n + 2)n + 1 , co kończy dowód
5 kwi 01:09
myślący:
 
nawias
n+1
nawias
nawias
0
nawias
 
nawias
n+1
nawias
nawias
1
nawias
 
czyli rozpisuję tak : 2(n+1)n+1≤2
+ 2
+... ?
   
5 kwi 01:19
myślący:
 
nawias
n+1
nawias
nawias
0
nawias
 
nawias
n+1
nawias
nawias
1
nawias
 
nawias
n+1
nawias
nawias
2
nawias
 
znaczy ≤ 2
nn+1 2
nn 2
nn−1... ? (bo dwójak jest
    
przed nawiasem i niewiem rzed karzdż silnią ją zapisywać ?)
5 kwi 01:22
Godzio: Tak
5 kwi 01:23
myślący: bo dwójka jest przed nawiasem i nie wiem mam przed każdą silnią ją zapisywać emotka
5 kwi 01:23
Godzio: No jak przed nawiasem, to właśnie przed każdą trzeba zapisać
5 kwi 01:24
Godzio: Ale polecałbym nie ciągnąć dowodu, tylko na boku udowodnić tą nierówność co zapisałem, tzn: (n + 1)n ≥ 2nn
5 kwi 01:26
Godzio: To w takim razie powodzenia i dobranoc emotka
5 kwi 01:29
myślący: to jak nie ciągnąć dowodu czyli co zrobić?
5 kwi 01:44
myślący: normalniee rozpisać jak ze wzorru tak ?emotka
5 kwi 01:45
myślący: ale ty już udowodnileś tą nierówność czyli zadanie jest zrobione tak emotka
5 kwi 01:51
myślący: tylko nie muszę czsem udowodnić że 2nn jest większe od (2n)! ! ?
5 kwi 01:53
pigor: ... emotka lub tak : równość zachodzi tylko przy (*) n=1 i oczywiste jest , że (**) (2n)!<(2n)! !, a z nierówności między średnią geometryczną i arytmetyczną : n2*4+6* ... *(2n) < 2+4+6+ ... +(2n)n = 2(1+2+3+ ... +n)n= 2(1+n)n2n ⇒ stąd, skracając przez 2n : n2*4+6* ... *(2n) < 1+n / n obustronnie ⇒ ⇒ 2*4+6* ... *(2n) < (1+n)n(2n)! < (n+1)2, a stąd z (*) i (**) (2n)! ! ≤ (n+1)n c.b.d.u. ... emotka
5 kwi 12:40
myślący: oczywiste jest , że (**) (2n)!<(2n)! ! ?emotka pezecież np dla n=4 to 2(4)!=8!=1*2*3*4*5*6*7*8 a dla 2(4)! ! =8! ! = 2*4*6*8
5 kwi 12:52
myślący: chyna odwrotnie ten znak
5 kwi 12:53
pigor: ... no jasne kurcze , przepraszam pomroczność jasna
5 kwi 12:56
myślący: ale wiesz czy mógłbyś mi pomuc tym sposobem co Godzio bo zadałem pytanie tylko nie muszę czsem udowodnić że 2nn jest większe od (2n)! ! i nikt mi nie odpowiedział
5 kwi 13:07
Basia: przecież to nieprawda; 2*44 = 2*4*4*4*4 = 2*162 = 2*256 = 512 (8)! ! = 2*4*6*8 = 6*64 = 384 miało być chyba (2n)n > (2n)! !
5 kwi 13:18
myślący: nie miało być 2(n)n ≥ (2n)! !
5 kwi 14:03