matematykaszkolna.pl
Całka oznaczona Sokoov: Mam problem z całką oznaczoną (od 0 do 1) ∫1+e2x dx Jak to rozwiązać? Przez podstawie: t2=1+e2x 2tdt=2e2xdx
 2tdt 
Nie mogę podstawić pod dx:

, ponieważ jest tam x. Co mam zrobić?
 2e2x 
5 lut 14:46
ICSP: poniżej zamieszczam rozwiązanie: .
5 lut 14:54
Sokoov: gdzie to rozwiązanie...?
5 lut 14:59
ICSP: jest tam powyżej coś Ci się nie wyświetliło?
5 lut 15:02
adaa: Sokoov kliknij odśwież stronę, wszystko tam jest
5 lut 15:03
Sokoov: Hm, dziwna sprawa... odświeżam i nic nie widzę
5 lut 15:04
Vizer: Robią Cię w balona... podstaw na początku za 2x=t, potem za et=u, później z typu całkowania
 ax+b 
funkcji niewymiernych zawierających (n

), przynajmniej taki pomysł mam, nie
 cx+d 
wiem czy można szybciej.
5 lut 15:08
Sokoov:
 du 
Hm, ale przy podstawianiu za et=u znowu mam dt=

, czyli w całce mam i t i u. Można
 et 
tak robić...?
5 lut 15:35
Vizer: Móc można ale to jest bez sensu, tutaj trochę trzeba pomyśleć, mamy, że du=etdt, przeszkadza nam to et, więc umieszczamy go w mianowniku i mamy takie coś:
 1+u 

du . Wszystko jasne?
 u 
5 lut 15:56
Sokoov: Nie bardzo rozumiem... mógłbyś łopatologicznie?
5 lut 16:01
Vizer: Ok, podstawiając: et=u etdt=du, pamiętając, że et=u udt=du
 du 
dt=

 u 
Teraz jasne?
5 lut 16:08
Sokoov:
 1+u 
Dzięki, teraz rozumiem. Tylko teraz problemem jest całka ∫

. Nie mieliśmy takich na
 u 
zajęciach, a książka jest dość po chińsku napisana...
5 lut 16:16
Vizer: http://wms.mat.agh.edu.pl/~zankomar/wyklady/Wyklad3.htm, przykład 3.4 ( na górze typ całki), idę teraz coś zjeść, jak coś nie będzie jasne pisz.
5 lut 16:19
Sokoov: Czyli teraz robię tak? : k2=1+u => u=k2−1 2kdk=du
 k 2k2 

* 2kdk = ∫

dk
 k2−1 k2−1 
I co dalej?
5 lut 16:34
Vizer: No to mamy:
 k2 k2−1+1 1 
2∫

dk=2∫

dk=2∫1dk+2∫

dk
 k2−1 k2−1 k2−1 
Druga całka na ułamki proste i powinno coś tam wyjść przyjemnego chyba.
5 lut 16:43