nie rozumiem jak to sie przeksztalcilo U{ 4 - 2x }{ 3x + d }<0 ⇒ (4-2x)(3x+d)<0

nie rozumiem jak to sie przeksztalcilo U{ 4 - 2x }{ 3x + d }<0 ⇒ (4-2x)(3x+d)<0 Sandra:

	4 − 2x
nie rozumiem jak to sie przeksztalcilo		<0 ⇒ (4−2x)(3x+d)<0
	3x + d

8 sty 23:52

Andrzej: obie strony nierówności zostały pomnożone przez (3x+d)²

8 sty 23:54

Basiek: Jest takie twierdzenie o signum

8 sty 23:54

Sandra: dzieki wielkie jestescie kochani

8 sty 23:57

Sandra: ups a dalej tez nie kumam (4−2x)(3x+d)<0 ⇒ −6(x−2)(x+^d₃)<0 strona z tym zadaniem http://www.zadania.info/4989760

9 sty 00:12

Basiek: Ktoś wyciął 2−jkę z pierwszego nawiasu, 3jkę z drugiego, ale skąd mu się minus wziął− dla mnie zagadka

9 sty 00:15

FoX: poczytaj o rownaniach i nierownosciach kwadratowych.. to jest przejscie z postaci iloczynowej do kanonicznej

9 sty 00:15

FoX: co ja pier** sorra herezje sieje

9 sty 00:16

Sandra: ok bede musiala bo za 1 matura

9 sty 00:17

ZKS: Z pierwszego nawiasu zostaje wyciągnięta −2 natomiast z drugiego nawiasu 3.

9 sty 00:17

Basiek: O, faktycznie, kolejność się zmieniła w pierwszym, ślepnę.

9 sty 00:18

Sandra: ok nauczylam sie

9 sty 00:19