matematykaszkolna.pl
Co robie źle? Święty: Coś dla geniuszy z matematyki dyskretnej emotka Wykorzystując zasadę indukcji matematycznej udowodnić, że dla każdej liczby naturalnej n zachodzi równość:
nawias
2
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
4
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2n
nawias
nawias
2
nawias
 (2n−1)n(2n+1) 
+
+
+...+
=

    3 
Moje rozwiązanie:
 (2n−1)n(2n+1) 
1+3+6+...+(2n−1)n=

 3 
Dla n=1 1=1 L=P Założenie k≥1
 (2k−1)k(2k+1) 
1+3+6+...+(2k−1)k=

 3 
Teza
 (2k+1)(k+1)(2k+3) 
1+3+6+...+(2k−1)k+(2k+1)(k+1)=

 3 
Dowód
 (2k−1)k(2k+1) 
1+3+6+...+(2k−1)k+(2k+1)(k+1)=

+(2k+1)(k+1)=...
 3 
Niestety wynik się nie zgadza z wynikiem tezy. W czym tkwi problem?
28 gru 19:05
Krzysiek: jaka jest zależność symboli Newtona ? bo masz 2,3,4, a potem 2n ...
28 gru 19:58
toja: To twierdzenie nie jest prawdziwe! np dla n= 3
 5*3*7 
L= 1+3+6= 10 P=

= 35 ⇒L≠P
 3 
Pewnie coś źle napisałeś takie twierdzenie jest prawdziwe
 (2n−1)*n(2n+1) 
1+32+52+.....+(2n−1)2=

 3 
28 gru 20:34
Vax: Oj tam od razu nieprawdziwe
28 gru 20:55
Święty: Musi być prawdziwe. Zadanko pochodzi z kursu korespondencyjnego PWr. Jakieś podpowiedzi?
28 gru 21:42
Vax: No indukcyjnie ładnie idzie
28 gru 21:45
Święty: To chyba coś źle robię...
28 gru 21:47
b.: problem jest w tym, że lewa strona dla n=k+1 ma o dwa składniki więcej niż lewa strona dla n=k −− a Ty uwzględniasz tylko jeden. Inaczej mówiąc, teza i dowód są źle napisane.
29 gru 00:22
Vax: Wyobraźmy sobie taką sytuację. Do pewnego klubu piłkarskiego chodzi 2n+1 osób, trener spośród nich ma wybrać 3 osoby, na ile sposobów może to zrobić ? Z jednej strony można tak: Oznaczmy naszych zawodników jako 1,2,3,...,2n+1, teraz idąc po kolei od zawodnika k, gdzie 3 ≤ k ≤ 2n+1, zastanówmy się na ile sposobów można wybrać wszystkich pozostałych zawodników o numerze mniejszym niż k, aby dla danego k były łącznie z k 3 osoby. Czyli ze wszystkich osób o numerze mniejszym od k należy wybrać 2 osoby, dla k=3 można to
 
nawias
2
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
zrobić na
sposobów, dla k=4 można to zrobić na
sposoby, więc w sumie można to
   
 
nawias
2
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2n
nawias
nawias
2
nawias
 
zrobić na:
+
+...+
sposobów.
    
 
nawias
2n+1
nawias
nawias
3
nawias
 (2n−1)2n(2n+1) 
Z drugiej strony wszystkich możliwości jest oczywiście
=

=
  6 
 (2n−1)n(2n+1) 

 3 
Czyli:
nawias
2
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
3
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2n
nawias
nawias
2
nawias
 
nawias
2n+1
nawias
nawias
3
nawias
 (2n−1)n(2n+1) 
+
+..+
=
=

cnd.
    3 
Układając identyczną opowieść, można pokazać pewne uogólnienie:
nawias
k
nawias
nawias
k
nawias
 
nawias
k+1
nawias
nawias
k
nawias
 
nawias
n
nawias
nawias
k
nawias
 
nawias
n+1
nawias
nawias
k+1
nawias
 
+
+...+
=
    
29 gru 12:19