matematykaszkolna.pl
Tautologia Student: Witam. Jutro mam kolokwium i niestety nie do końca umiem logikę zdań. Prosiłbym o pomoc, a dokładniej i zrobienie i wyjaśnienie skąd się co wzięło. Z góry dziękuje. Sprawdź czy są tautologiami: 1) (p ⋁ q) ⋀ r ⇒ (p ⋀ r) ⋁ (q ⋀ r) 2) (p ⋀ q) ⋀ r ⇒ (p ⋀ r) ⋀ q 3) (p ⋁ q) ⋀ r ⇒ (¬ p ⋁ ¬ r) ⋀ r 4) (p ⋁ q) ⋀ r ⇒ (¬ p ⋁ q) ⋁ r 5) (p ⋀ q) ⋁ r ⇒ (¬ p ⋀ ¬ r) ⋁ q
4 gru 15:36
R: Tutaj wszędzie są implikacje, czyli tautologiami zawsze są prawdą, czyli niemożliwa jest sytuacja 1⇒0 Czyli jak możesz dobrać jakiekolwiek wartości, że wyjdzie 1⇒0 to to nie jest tautologia... np 1) fałsz jest gdy r=0 (pozostałe już nieistotne) lub w(q)=0 i w(p)=0 w(r)=1 (bo jak 0, to pierwszy warunek. dla obu możliwości poprzednik jest fałszywy, więc zdanie jest tautologią... pomijając, że: 1) rozdzielność alternatywy względem koniunkcji (lub na odwrót) 2) łączność koniunkcji a np.4) aby poprzednik był prawdziwy "r" musi być prawdziwe. A jak "r" jest prawdziwe, to następnik też jest prawdziwy, czyli jest to tautologia (bo nie ma możliwości, żeby zdanie było fałszywe) Chyba nie za jasno wytłumaczyłem... Zawsze możesz robić tabelkę.
4 gru 16:10
Student: No nie wiele z tego rozumiem. Chodzi o to, że nie bardzo umiem to tabelke. To znaczy z początku wiem co i jak napisać tylko nie wiem później skąd sie co bierze. Dlaczego tu jest 1 a nie 0. Czy da się to jakoś wyjaśnić czy są na to jakieś wzory? Proszę o odpowiedź i narysowanie tabeli z ewentualnym wytłumaczeniem co i jak. Będę bardzo wdzięczny.
4 gru 16:19
Aga: a p q r p∨q (p∨q)⋀r p⋀r q∧r (p⋀r)⋁(q∧r) (p⋁q)⋀r⇒(p⋀r)⋁(q∧r) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 ,1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1) jest tautologią
4 gru 16:24
Aga: p⋁q 0 +0=0 Zamiast ∨napisałam+ 0+1=1 1+0=1 1+1=1 p⋀q Zamiast∧ napisałam * 1*1=1 1*0=0 0*1=0 0*0=0 p⇔q równoważność jak sama nazwa wskazuje ma być równowaga 0 0 to 1 1 1 to 1 w pozostałych przypadkach wychodzi0 p⇒q już ktoś Ci wyjaśniał.
4 gru 16:32
Student: Rozumiem już mniej więcej o co chodzi. Tylko mam jeszcze jedno pytanie. Skoro jest implikacja to czemu zawsze będzie tautologia ? Według tych wzorów https://matematykaszkolna.pl/strona/1071.html w jednym z przypadków wychodzi 0.
4 gru 17:15
kwiatq: p⇔p
1 lis 16:40
Macssss: P⋁q
24 cze 09:23